Eelmisel nädalavahetusel toimus prooviseanss, mille käigus loodi väga oodatud Platinum Dunes, mis kujutas ette õudusklassika, õudusunenägu jalaka tänaval. Meie jaoks vedas, et keegi, kes kandis varjunime "Nahakoorija", oli kohal ja kirjutas Ain't It Cool News'is filmile ülipika ülevaate.
Mida ta arvas? Kuigi olen siin läbi vaadanud mõned ülevaatuse tipphetked, võin teile kohe öelda, et tundub, et enne 30. aprilli 2010 väljaandmise kuupäeva tuleb palju tööd teha. Pidage meeles, et ükski efektidest, heli, redigeerimine (peaaegu kõik) pole praegu lõplik.
Püüdes ruumi kokku hoida ja arvustuse juurde pääseda, salvestan oma mõtisklused ja mittesekretsioonid lõpuni. Pange tähele ka seda, et me kohandasime arvustuse originaalteksti - ei tahtnud, et te meid süüdistaksite tema tehtud õigekirjaotsuste eest.
Nüüd filmi juurde
Kuidas on Jackie Earle Haley esinemine Freddy Kruegerina võrdluses originaalse Freddy, Robert Englundiga?
Haley kujutamist võrreldakse kahtlemata Robert Englundi esitusega. Minu silmis oli Englundi kohati puhas viha tume kohalolek, teinekord veider karikatuur nagu karnevali haukuja või vihane purjus ja läbinägelik onu. Haley kujutamine ei tundu olevat mingi jama, kuni punktita, räme, kole, eemaletõukav ja lihtsalt alatu … see, mida lapsepeksjalt oodata võiks ja see sobib looga. Kirjanikud ei lase tal aga saagiga mänguliselt mängida, ta lihtsalt keerutab kruvisid …
Kruger ei olnud dialoogi osas kunagi pinhead ega Hannibal ja ma tean, et nad lähevad seekord tõsisemale kaldele, kuid tal (Englundi Freddy) oli enesekindlus, mis pani sind teadma, et oled f ** olnud, sest tal oli sind oma maailmas ja Haley töötab sellega, mis talle antakse.
Freddy meik ja filmi üldilme.
Komplekti- ja meigiosakonnad tegid suurepärast tööd: Freddy näeb välja nagu friikide põletusohver, paljud unistuste ja tagasivaadete stseenid on tumedad ja neil on selline „Silent Hilli” tunne. Justkui vaatasid nad inspiratsiooni saamiseks hunnikut suurepäraseid õudusfilme … kuid heli summutatuna. ANoES-i lugu, dialoog ja näitlemine ei ühti piltidega.
Aga kas see on hirmutav?
See film on täis südant peatavat hüpet ja hirmutab teid hetki … publikule anti kindlasti mõned hüpped, kuid see on üle pingutatud ja varjab tõelise õuduse puudumist. Odavast hirmust saab nagu väike Snickers hammustab Halloweeni kommikotis: kiire hoog, kuid ununeb peagi. See oleks tore, kui visataks sisse mõni hea psühholoogiline õudus, näiteks mahlane praad sisukama söögikorra jaoks, kuid järele jääb vaid suhkrukrahh.
PG-13 hinnangu võimalus?
Ma ei mäleta, et oleksin näinud eriti kõva tuumaga "gurot" peale kaldkriipsude, vere ja Freddy käe äkki läbi kellegi rinnakorvi, jättes võib-olla võimaluse PG-13 reitinguks?
.filmis pole alastust, kuid Freddy on jõhker mõrtsukas, kelle teemadeks on laste piinamine
Järeldus
täna nähtud versioon võis olla suurepärane uusversioon. Siinkohal on see minu meelest lihtsalt "keskpärane" staatus, kuid võimaliku "hea" potentsiaaliga. Ma tahan, et see oleks hea, ja ma näeksin hea meelega rohkem Haleyt. Ma ei tea, mida saab sel hetkel õuduse tekitamiseks valitud näitlejate või puuduvate elementide parandamiseks teha, kuid jään lootusrikkaks. Montaažil on veel aega pingutada, kuna unustan juba kogu filmi keskosa, välja arvatud tagasivaated.
Lool on ka mõningaid suurepäraseid seadistusi, et jääda tegemata nende tegelaste tõttu, kellest võiksite vähem hoolida (vabandused näitlejate ees … süüdistada halba castingut).
Lõpumõtted
Lihtsalt palun mõelge välja, kas soovite PG-13 filmi või R-d? Filmi tehes ei tohiks te hinnangu kohta lühidalt öelda. See on õudusunenägu jalaka tänaval … See peaks olema antud, kuna see on R-reiting.
Noh, seal see teil on. Üldiselt peaksin ütlema, et mul on selle filmi pärast nüüd põnevust null. Selle publiku liikme kirjutatu järgi tundub, et see on korralik õudusfilm, aga ma ei otsi korralikku õudusfilmi, ma tahan filmi Nightmare On Elm Street. Selles on erinevus.
On pettumus, et näitlemine on selles filmis Jackie Earle Haley-suguse kohutav. Mul on tunne, et olenemata sellest, kuidas ma lõpuks mõtlen tema kurikuulsa Freddy Kruegeri kujutamise peale, oleks palju parem, kui ta tegutseks parema talendi vastu.
Sellegipoolest on selles versioonis ohvrite ja Kruegeri suhetes huvitav erinevus võrreldes originaaliga ja ma olen tõesti uudishimulik tema ülima süü või süütuse suhtes.
Hästi, minust piisavalt. Nahakoorija võttis nii palju ruumi, et pean mu mõtlemisvõimalused ja mitte-järeltulijad teiseks ajaks jätma.
või kas? (Jah, ma teen)
Mis sa pärast selle lugemist arvad? Kas see on film, millest lootsite saada? Kas olete ikka põnevil seda vaatama minna? Kuidas sa end tunned, kui nad jätku välja kuulutavad? (Sest sa tead, et nad seda teevad!)
A Nightmare On Elm Street peaks ilmuma 30. aprillil 2010.