Peter Jackson on geekisõbralik filmitegija, kes lõpetas maestro staatuse, kui kohandas JRR Tolkieni Sõrmuste isanda triloogiat üle kümne aasta tagasi, teenides mitu akadeemia auhinda ja miljardeid dollareid. Ta naaseb Keskmaale selle kuu filmiga "Hobit: Ootamatu teekond", mis on palju inspireerinud nii ootusärevuses kui ka kartuses.
Esimene ootamatu teekonna professionaalsete kriitikute arvustuste laine on jõudnud võrku - kuid kas need kinnitavad kõigi parimaid lootusi, kõige hullemaid hirme või mõnda neist kahest? Selle leidmiseks kerige alla.
Oleme lisanud informatiivseid väljavõtteid Jacksoni Hobbiti triloogia esimese osa arvustustest, mille saate läbi vaadata allpool (märkus: nende ajakirjanike ja retsensentide jaoks näidati filmi oma loomulikus kõrge kaadrisagedusega 3D-vormingus):
-
HitFix
Filmis on mitu tagasipöörduvat kunstnikku, nagu Ian McKellen, Howard Shore ja Andrew Lesnie, kelle looming on igatahes sama hea kui enne ja ma arvan, et enamasti saavad "Lord Of The Rings" fännid tunda niimoodi on teretulnud tagasitulek Keskmaale. Kuid seekord on piisavalt ebaühtlaseid omadusi, et mind hämmastab tähtede hinne (B), mida ma filmi määran. Ma loodan, et kolm koos võetud filmi töötavad paremini kui see omaette ja et seriaali jätkudes ei hakka tempo jätkuma.
-
"Ikka ja jälle" on ka filmi suurim teema. Järjepidevalt on peaaegu nagu unustaks Jackson, et tal on veel kaks filmi välja anda, ja on sunnitud pidureid pumpama. Tangendid hüppavad eikuskilt välja, dialoogistseenid sirutuvad lõpmatuseni ja järjekindlalt korratakse tuttavat pildistamise struktuuri, millele järgneb ärev põgenemine … Üldiselt on hobit: ootamatu teekond väga lõbus. Jacksoni, Tolkieni ja Sõrmuste isanda filmide fännid naudivad seda. See on aga pikk ja ebaühtlane, mis hoiab seda jõudmata Jacksoni kolme esimese Kesk-Maa filmi kõrgusele.
-
Esitusloend
Kuigi see on mõnele liiga valemlik ja tuttav (ja kindlasti ei võideta mittefänne), on „Hobit” veel üks suur saavutus režissöör Peter Jacksoni poolt. Ehkki see laienenud pilt ähvardab omaenda tähtsuse kaalukuse all lukkuda, usub Peter Jackson selgelt, et ta on teeninud õiguse sissejuhatada ja teha väravast välja iga kord ligi kolmetunnised telgimastid. Ja „Hobiidi“ kaks viimast vaatust on lihtsalt peatumatud action-seiklusrullid, mis on režissööri eelmises triloogias sama köitev ja võidukas.
-
Jacksonil kulub aurupea ülesehitamiseks palju aega, kuid ta tarnib kauba kohale selles viimases etapis, mis on paralleelne sellega, et seni ebaefektiivne Bilbo hakkab tegelasena omaette tulema. Üks Tolkieni nutikamaid strateegiaid kirjutades hobit ja kujundades selle aastakümnete vältel nii noortele kui ka täiskasvanutele meeldivaks, muutis Bilbo lapsemeelseks täiskasvanuks, kes küpseb ja võtab endale kohustused, mis algselt tajuvad temast kaugemale. Freeman, kes esialgu näib rollis lahja, kasvab samamoodi osaks, andes lootust, et tegelane õitseb kahes eelseisvas osas.
-
Ajakiri Boxoffice
See, mida 48 kaadrit sekundis projektsioon tegelikult tähendab, on lame valgustus, plastiline välimus ja, mis kõige hullem, kummaline kiirendatud efekt, mis teeb täiesti tavapäraseid toiminguid - ütleme näiteks, et Martin Freemani Bilbo Baggins paneb salvrätiku oma süles - näevad välja nagu metapea hallutsinatsioonid … See pole ainus väljakutse, millega Hobbit silmitsi seisab (kuna) ootused ja filmitegemine ise on küpsenud, kuid jutustamine on alaealisem. Ja seal, kus Sõrmuste triloogial oli kaalu, on hobit kõik parukad, nööpnõelad ja peadpööritav vägivald, mis ei sobi lastele - kes on ainus publik, kellel pole pisarateni igav.
-
() Otsus filmida suurema kaadrisagedusega rikub filmi tõesti ära. Sa kohandud sellega lõpuks, kuid peaaegu iga stseen nõuab mingisugust kohandamist ja inimese aju ei saa seda teha ning põgeneda korraga fantaasiamaailma … Enamasti on kirjutamine ja jutustamine olemas, kuid visuaalsete otsuste tõttu on selle hindamine eriti tegevusjärjestuste ajal raskendatud … Peaaegu nagu ei paneks keegi filmi tegemisega seotud inimesi ekraanile, et näha, kuidas kõik välja võib näha, sest see on ainus põhjus, miks nii suur osa filmist võib nii väga-väga halb välja näha.
-
Kokkupõrge
Hobit: Ootamatu teekond on kaheks järgmiseks osaks seadnud kõrge lati, kuid kui Sõrmuste isanda triloogia viitab, siis usun täielikult, et see ületatakse. Edasi liikudes tahaksin, et filmid muutuksid natuke tõsisemaks, eriti kuna Bilbol on nüüd teatud rõngas ja kõik rasked tagajärjed, mis sellega kaasnevad. See oleks ka järkjärgulisem üleminek Sõrmuste isanda triloogiasse ja võimaldaks uutel fännidel küpseda kogu kuue filmikaarega, umbes nagu Harry Potteri filmid, mis on nii asjatundlikult saavutatud.
-
IGN
Hobit: Ootamatu teekond saavutab peaaegu ülevuse, kuid vaatamata nii paljudele eepilise lõbu hetkedele jääb ülevus lihtsalt käeulatusse. See on väga hea ja meelelahutuslik film, isegi kui see ei võta kunagi Sõrmuste isanda triloogia imet või müstikat tagasi. Puudused ja kõik, aga lihtsalt Kesk-Maale naasmine oli lihtsalt tore.
-
Niisiis, kokkuvõttes:
- 48 kaadrit sekundis (fps) projektsioon on tülikas ja häiriv.
- Jacksoni kinolinade tunnetus on küpsenud tehnilisel tasandil.
- Liigne dialoog, jutupuutujad ja vundamentide loomine tulevaste osade jaoks nõrgendavad esimest vaatust.
- Asjad kiirenevad märkimisväärselt pärast esimese tunni rasket tõstmist, mis annab alust tegevusterohkeks ja põnevaks fantaasiaseikluseks.
Üldiselt kõlab see nii, nagu The Hobbit: Ootamatu teekond kannataks tõepoolest uue triloogia esimese peatükina venitatuna. Sellegipoolest on see piisavalt hea, et vihjata, et edasised osamaksed paranevad tempo ja ülesehituse osas - kuigi see pole garanteeritud, nähes, kuidas nii teises kui ka kolmandas filmis võiks olla veelgi rohkem lugu.
-
Kui film avatakse järgmisel nädalal, 14. detsembril, otsige Screen Ranti ametlikku ülevaadet filmist The Hobbit: Ootamatu teekond.