Iga Sigatüüka professor ja millisesse majja nad kuulusid
Iga Sigatüüka professor ja millisesse majja nad kuulusid
Anonim

Mõnikord on raske meenutada, et Sigatüüka professorid Harry Potteris olid kunagi üliõpilased. Eriti vanemad õpetajad, näiteks Dumbledore. Raske on neid kunagi noorena ette kujutada, kuid nad olid kõik ükskord õpilased ja kui nad olid, sorteeriti nad Sigatüüka majja, nagu kõik teisedki raamatud.

Kui head on teie teadmised sarja kohta? Kas sa tead, millises majas iga professor asus, või oskad sa nende isiksusest aimata? Mõnda on lihtne ära arvata, kuna majaomadused on nii silmapaistvad, kuid mõnel pisut raskem. Kuid ärge muutuge liiga kohmakaks, mõned on üllatavad.

10. Albus Dumbledore: Griffendor

Dumbledore on üks neist inimestest, kes võiks veenvalt olla suvalises majas (välja arvatud ehk Hufflepuff). Ta on julge, kuid ka leidlik ja edasipüüdlik, isegi manipuleeriv. Ta on kindlasti väga tark. Kuid kui ta oli 11-aastane ja istus sorteerimismütsi all, otsustas see, et ta sobib kõige paremini Griffendoriga ja tema vaprus trügis kõik muu.

See on loogiline. Mõned inimesed näitavad iseloomujooni mitmest majast ja kuigi Dumbledore on kindlasti üks neist, teeb tema kirg ja julgus temast griffendori. Nagu ma juba ütlesin, poleks ma ilmselt raamatutega vaielnud, kui nad oleksid hiljem paljastanud, et ta on tegelikult merilane …

SEOTUD: 10 hullumeelsemat teooriat Aurelius Dumbledore kohta

9. Minerva McGonagall: Griffendor

Minerva McGonagall oli JK Rowlingi sõnul hatsall. Mütsikese tähendab, et ta sobib otse kahte majja ja sorteerimismüts pidi kiiresti helistama, ehkki kumbki oleks olnud õige vastus. Ta oli Gryffindori ja Ravenclawi vahel hatsall, mis on mõistlik. Ta ei kannata lollusi rõõmsalt ja on äärmiselt arukas, enesekindlalt kuiv ja ajab inimesed naerma.

Lõppkokkuvõttes paneb tema tuline olemus mind mõtlema, et Gryffindor oli tema jaoks täiesti õige üleskutse. Ta on ka maja vastu väga kirglik, tunneb selgelt rõõmu, kui nad võidavad kvidiidi mängu, ja hävitatakse, kui nad kaotavad majapunkte.

8. Filius Flitwick: Ravenclaw

Ravenclawi juht on Filius Flitwick. Me ei näe teda kogu sarja jooksul väga palju; me teame ainult seda, et ta õpetab Charmsit ja on Ravenclawi juht, nii et võime arvata, et ta on väga loov ja arukas, kuna need on selle maja silmapaistvad jooned.

Samuti näib ta olevat valmis võitlema selle eest, mis on õige. Ta astub Sigatüüka lahingusse vastumeelsemalt, kui öelda: McGonagall, kuid ta teeb seda õnnelikult; mis tähendab, et kuigi ta on Ravenclaw, ei tähenda see, et ta pole julge ega lojaalne. See tähendab lihtsalt, et tema intelligentsus ületab kõik muu. Tundub, et palju neid professoreid võiks veenvalt olla paaris majas …

SEOTUD: Harry Potter: 15 asja, mida te maja Ravenclawi kohta ei teadnud

7. Pomona idu: hufflepuff

Professor Sprout õpetab raamatutes herboloogiat ja on Hufflepuffi juhataja. Hufflepuffisid hinnatakse sarja puhul sageli valesti. Kuna nende iseloomujooned ei ole nii tulised ega ilmsed kui mõne teise maja puhul, jäetakse nad vallandatuks, kuna need on majarahvas, kes on sorteeritud lihtsalt seetõttu, et nad ei sobi mujale. See aga ei vasta tõele.

Hufflepuffid on lojaalsed ja lahked. Nad jäid Sigatüüka lahingus võitlema, sest nad teadsid, et see on õige asi, ja ei võtnud veenvaid tulemusi, ehkki vaprus ei kuulu nende loetletud tunnuste hulka. Nad pole intelligentsemad kui Ravenclaw ega julged kui Gryffindor, kuid nende omadused on iseenesest hämmastavad.

6. Severus Snape: merikotkas

Siis on Slepe, Slytherini juht. Üldiselt kiputakse arvama, et suurem osa Slytherini majast on kuri ja mõnda aega raamatutes ei teinud Snape midagi selle ümberlükkamiseks. Tõde on aga see, et merikarbid pole olemuselt kurjad. Nad on leidlikud ja ambitsioonikad ning viimane tähendab, et nad puutuvad vahel kokku kurnavaga. Nii et jah, kurjad tumedad võlurid kipuvad just nende tunnuste tõttu Slytherinist välja tulema, kuid see ei tähenda, et nad kõik kurjad oleksid.

Ja nagu selgub, polnud Snape'il isegi seda, kui ta oleks olnud ebameeldiv kiusaja. Ta polnud midagi Voldemorti sarnast, aga ma ei armasta teda ikkagi täpselt. Vabandust, Rowling.

SEOTUD: Harry Potter: 20 asja, mis on väärakaga, mida me kõik otsustame ignoreerida

5. Remus Lupin: Griffendor

Remus Lupin oli ainult üks aasta Sigatüüka õpetaja, tänu needusele, mille esitas kaitseväe tumedate kunstide vastu. Kuna ta oli üks parimaid õpetajaid, keda Sigatüükas eales näinud, väärib ta siiski siin mainimist.

Remus võis olla ka veenev Ravenclaw, kuid selle asemel pandi ta koos teiste Marauderi sõpradega Griffendorisse. Remus võitles Voldemorti vastu sõjas vapralt, seistes iga kuu enda probleemide ees; nimelt asjaolu, et ta oli libahunt ja et täiskuu saabudes pidi ta läbi tegema äärmiselt valusa muutuse.

4. Horace Slughorn: merikotka

Horace Slughorn on näide merikarbist, mis on pisut erinev Snape'ist. Ta pole nii ambitsioonikas, et oleks teistele sügavalt ebameeldiv, ta lihtsalt hoiab neid, keda ta oma aja vääriliseks ei pea. Kui ta ilmub filmi Half-Blood Prince, siis on ta väga huvitatud Harryst oma kuulsuse tõttu, just nagu ta oli Tom Riddle'is.

Ta pole kaugeltki kiusaja ja raamatute jätkudes on ta valmis tegema õigeid asju. Ta mainib isegi kiindumust Muggle sündinud Harry ema vastu, mis tõestab, et mitte kõiki merd ei ole eelarvamustesse nende suhtes, keda nad peavad väiksema verdusega inimesteks.

3. Gilderoy Lockhart: Ravenclaw.

Jah, tõesti

See on üks, millest ma tõesti üle ei saa.

Gilderoy Lockhart on

päris idioot. Ainuke asi, mis tal näib olevat hea, on mäluvõlud, suurte nõidade ja võlurite mälestuste kustutamine ja nende saavutuste eest tunnustus. Ta pole piisavalt loov, et oma lugusid koostada, ega ka piisavalt vaimukas, et muuta keegi temast sarnaseks. Ainsad inimesed, kes teda üldse näivad püüdlevat, on inimesed, kellel on tema vastu mulje, sest ta on nägus; tema isiksus jätab palju soovida.

Ja veel, JK Rowlingi sõnul oli ta koolis käies Ravenclawis. See vajab selgitust, kui te minult küsite …

2. Sybill Trelawney: Ravenclaw

Sybill Trelawney oli ka Ravenclawis. See võib esmapilgul tunduda üllatav. Ta joob liiga palju, enamus sellest, mida ta ütleb, pole üldse õige ja tundub, et tal pole oma elu koos. Naljakas, et Ravenclawsi seostatakse praktilise ja tasase peaga olemisega.

On siiski pisut usutavam kui Lockhart, sel põhjusel, et Trelawney väited nägijaks olemise kohta ei olnud tegelikult valed. Ta tegi paar tõepärast ettekuulutust, nii et see polnud täielik prügi, et ta uskus end tulevikku nägevat.

Sellegipoolest pole ta kindlasti keegi, kes oleks näide tüüpilisest Ravenclawist.

1. Rubeus Hagrid: griffendor

Lõpuks anti Hagridile Maagiliste olendite hooldamise professori töö Sigatüükas, hoolimata sellest, et ta oli õpilasena koolist välja heidetud. Ja poiss, kas ta väärib seal väljasaatmisele vaatamata tööd?

Hagrid on griffendori vilistlane ja erinevalt paljudest teistest professoritest näib see olevat ainus maja, mis talle piisavalt sobib. Ta on innukalt vapper, valmis tegema seda, mis sobib, ning näib hoolivast inimestest sügavalt ja kirglikult. Hagrid on professorite seas üks paremaid inimesi ja ehkki pisut kohmakas ja taktitundetu, on ta väga heasoovlik ja just see teeb ta oma maja jaoks ideaalseks.

JÄRGMINE: Eddie Redmayne soovib Hagridi fantastiliste metsaliste jadas