Doktor, kellel on kõigi ulmekirjanduse frantsiiside pikim ajalugu. Alates 1963. aastast on nimeline Timelord rännanud koos maalaste, tulnukate ja muuga kogu aeg ja ruum. Ehkki sarjas on algusest peale olnud (enamasti) ühtne läbiliin, on taaselustamise ja klassikalise sarja vahel terav jaotus.
Kuigi taaselustamine on kindlustanud sarja ülemaailmse publiku, jääb klassikaline sari etenduse narratiivse südame nurgakiviks. Nüüd on peetud arutelusid selle üle, milline saate iteratsioon on parim. Niisiis, on aeg esitada suuri küsimusi (ja ei, see pole Doctor Who?): Milline sari on parem, kas klassika või taaselustamine?
10 Klassika: Kaaslased said õnnelikud lõpud
Suundumus, mis on Doctor Who taaselustamissarjas pidevalt püsinud, on tendents anda kaaslastele traagilisi lõppe. Kuigi mõnede jaoks on käputäis rõõmsalt kibedalt magusaid lõppe, on enamik kaasaegseid kaaslasi kas surnud või lahkunud kohutavatel tingimustel.
Klassikaline sari maandub sageli vastassuunas, pakkudes kaaslastele turvalisi kodurännakuid suhteliselt õnnelike lõpudega. Alles Earthshock ja seiklused viienda arsti kõrval surid esimene kaaslane ekraanil. See võimaldas kaaslastel tulevikus soovi korral tagasi tulla, jättes publikule suurema osa oma lemmiktegelastest rõõmsama hüvastijätmise.
9 Taaselustamine: rohkem karismaatilisi arste
Klassikalises sarjas olid doktorina kindlasti kaasahaaravad peaosatäitjad, selles pole kahtlust. Tom Baker ja John Pertwee on vaieldamatult kogu saate kõige armastatumad. Kuid tagaküljel on ärkamise arstid lihtsalt natuke meeldivamad.
Tähelepanuväärsete esituste ja tugevama kirjutamise tõttu on moodsa aja arstid olnud alati armastatud, olenemata kordusest. Isegi pahuramad nagu Christopher Eccelstone ja Peter Capaldi olid fännide kohesed lemmikud.
8 Klassika: Arst ei olnud romantiliselt kallutatud
See on üks suundumusi, mille vastu fännid on moodsa aja osas sageli vastu olnud. Sageli on doktor olnud kogu reisi vältel romantiliselt kaaslaste ja üksikisikutega seotud. Enamasti on see olnud selle ajastu kolm esimest arsti (üheksa, kümme ja üksteist).
Klassikaline sari ei meelitanud seda ideed kunagi. See on olend, mis on nende võõra olemuse ja ajas rändavate kalduvuste tõttu nii kaugel nendest inimlikest mõistetest. Tal oleks vähe mõtet omada selliseid aimdusi, eriti inimeste jaoks. Kuigi see pole kunagi olnud vaatajate jaoks heidutav, on see alati olnud vähemalt tähelepanu hajutaja.
7 Taaselustamine: mitmekesine jutustamine
Mis puutub klassikalisse seeriasse, siis seal on mõned fantastilised lood. Mõned kõige ikoonilisemad koletised, tegelased ja kaared kuuluvad algsesse seeriasse. Kuid saade järgis väljakujunenud valemit ja vaidlustas seda harva.
Moderns-seeria on aga pakkunud laia valikut jutustusi. Blink, Love and Monsters, Midnight, The Lodger ja Sleep No More on kõik uurinud erinevaid formaate ja žanre, mida sarjas pole varem puudutatud. Nii mõnigi neist vaidlustas, mida on võimalik saavutada Doctor Who loos, isegi kui need alati ei töötanud. Vähemalt proovib moodne sari alati uusi asju saate edasiviimiseks.
6 Klassika: rohkem tulnukaid maailmu
Üks asi, millest taaselustamissarjad on sageli puudust tundnud, on tulnukate maailmade vahel loodud lood. See on täitnud lubaduse uurida iga aja nurka ja viia fantastilised kosmosemaailmad meie Maa ukselävele. Kuid kaugetes võõrastes maailmades on palju vähem lugusid kui algses sarjas.
Doctor Who'i klassikaline jooks oli tema episoodide asukohtade osas ühtlasem. Oli lugusid, mis on asetatud nii minevikus, olevikus ja tulevikus, kui ka Maa-, kosmose- ja võõrplaneetidel. Kas eelarvelistel põhjustel või loomingulistel valikutel, pole vahet. Elustamine peaks ümber hindama, millised lood saavad prioriteediks.
5 Taaselustamine: õudsemad kurikaelad
Klassikalise sarja suurim kriitika on selle koletiste ebameeldivus. Sel ajal hirmutasid nad lapsi rumalatena. Kuid võrreldes taaselustamise koletistega pole neil vanadel võimalust. Kui mängida on palju laiemaid õudusmõjusid, haarab taaselustamissari palju rohkem inimlikke hirme kui enamik klassikalisi sarju.
Nutvad inglid, Vashta Nerada, kesköine olend ja tühi laps on vaid mõned kõige hirmuäratavamad olendid, kes ärkamisest välja tulevad. Enamiku neist võib omistada ka otseselt Stephen Moffatile, kelle proovitud ja tõeline koletiste meisterdamise valem - inspireerituna lapsepõlve hirmudest - on vaatajatele alates 2005. aastast õudusunenägusid tekitanud.
4 Klassika: Paremad Daleki lood
Mis puudutab Daleksit, siis on ärkamises palju rohkem lugusid, mis pole toiminud, kui on. Mis on häbi, kuna nad on kõige pikema ajaga vaenlane Doctor Who. Kindlaid on olnud kindlasti. Dalek, dalekide varjupaik ja resolutsioon nende hulgas. Kuid parimad Daleki lood pärinevad klassikalisest sarjast.
Juba ainuüksi dalekite tekkelugu on vaieldamatult üks suurimaid lugusid, periood, rääkimata teiste daleki osadega. Kuid teised, näiteks Dalekite võim, Dalekid ja Dalekite mälestused, muudavad nad lihtsalt nii palju õudsemaks kui enamik uusi episoode.
3 Taaselustamine: suurem toodangu väärtus
Nagu öeldud, pole klassikalise sarja koletised vananenud nii graatsiliselt, kui oleks võinud loota. Mõjud - tegelikult tervikuna - on sageli need, mis muudavad inimesed suurepäraste lugude hindamisest kõrvale. See on probleem, mida näitusel oli ka taaselustamise alguses, rakendades varase ja väikese eelarvega CGI-d usutavamate praktiliste mõjude asemel.
Kuid etenduse kasvades ja suurema eelarve saavutades on ka selle mõju suurenenud. Ainuüksi uusim sari nägi kinematograafilisem välja kui kõik, mis varem on olnud. Kõik - alates efektidest kuni komplektide, muusika ja kaamerateni - on kõik paranenud just alates 2005. aastast.
2 Klassika: vähem usaldust Sonicule
See on probleem, mille üle fännid on kurtnud alates saate naasmisest 2005. aastal. Kui kirjanik vajab probleemile kiiret lahendust, on paljud pöördunud Sonic Screwdriveri poole. Sellest on saanud kõigi arstide silmitsi seisvate probleemide köide, vastupidiselt nutika põgenemise väljaarendamisele.
Klassikaline seeria kasutas seda tööriista seevastu harva. See ilmus aeg-ajalt, kuid see oli pigem ekspositsioonivahend tulnukate eluvormide ja muu sellise koosseisu väljaselgitamisel. Kindlasti polnud see deus ex machina, millest ta tänapäeval on saanud.
1 Mis siis on parem?
Nagu näidatud, on mõlemal seerial oma tõusud ja mõõnad. Klassikaline sari alustas seda kõike, kuid sellel on palju rohkem vormelilugusid ja visad. Taaselustamine äratas etendust uuele põlvkonnale, kuid seeria uute ideede proovimisel ebaõnnestub sageli.
Pole üllatav, et küsimus on palju isiklikum kui see, millele üks artikkel võiks vastata. Kõik sõltub sellest, kuhu te oma vanuse ja maitse poolest Doctor Who fännina langete. Pole tähtis, see on ikkagi kõik sama saade ja väärib sama palju tähelepanu, olenemata sellest, millisest ajastust see pärineb (välja arvatud see kohutav telefilm, vabandust Paul McGann).