Võib-olla on DCEU julgenud minna uute jumalate maailma ja pöörduda lugematute kurikaelte poole, kuid kogu selle läbi peab ta hoidma oma peamist kaabakat: Lex Luthorit. Selle aasta alguses teatati, et Jesse Eisenbergi Lexiga seotud stseenid lõigati välja Justice League'ist. Sellegipoolest hajutasid tegelaskujuga seotud järelkrediidid kuulujutud, nagu võiks Luthor uuesti sõnastada või muul viisil DCEU tulevase visiooni osana minema visata - ja sellega tuleb edasi tegeleda.
Eisenbergi Luthor oli peamine vaidlusküsimus kohtuasjas Batman vs Superman. Luthori traditsiooniline alahinnatud megalomaania asendas Eisenbergi toriseva, kahaneva Zuckerbergi laagriga, mis oli vastuolus nii filmi esteetika kui ka tegelase väljakujunenud ajalooga. Paljude fännide jaoks oli ebaõnnestumine piisav, et õigustada Luthori vallandamist DC laiendatud universumist, kuid me ei ole sellega nõus.
Seotud: Justice League'i järelkrediidi stseenid on üksikasjalikult lahti seletatud
DCEU Lexist vabaneb keerukus. Luterlikul rumalusel on varjundit - ta on kindlasti paranoiline egomaniakk -, kuid tema läbikukkumine kohtuasjas Batman v Superman on ajudega seotud vähem kui see, mis ajudele. Kangelased lihtsalt hoiavad tormi ära, mitte ei saa sellest üle. Ehkki Lex saab Supermani tapmise eest mütsi riputada, ei teenita hetk, nagu nende vaen, filmis endas. Lex oli liiga naeruväärne ja neurootiline, et seda ohtu pidada. Ta tundis end olevat liiga väike, nagu laps, kes kandis oma isa kingi.
Ja tundus, et ainult korraks, oli Warner Bros. selle õnnemängust teadlik. Juba Dawn of Justice'is on korduvalt mainitud, et Eisenberg mängib nooremat Alexander Luthorit. Koomiksites on see Luthori poeg teisest universumist. Seal tundus see olevat põgenemisluugina olemas. Kuid see näib nüüd olevat pisut rohkem kui ekslik juhend; kui näeme Justiitsliiga lõpus Lexi, on see Eisenberg samm sammukese koomilisele versioonile lähemale. Ja see on väga oluline.
Darkseidi ja uute jumalate kiusupunn koos ebaõigluse liigaga ja ookeaniülema doktor Sivana (Aadama arvukatest Jokeriga seotud omadustest rääkimata) Musta Aadama tulevased debüüdid näitavad kavatsust kurikaelanike suureks filtreerimiseks lähiaastatel. Huvitav on see, et nad kõik on jõhkrad, intelligentsed meistrid, kellel on potentsiaal olla täpselt see, mis Lexil võis olla ja oleks pidanud olema kohtuasjas Batman v Superman. Kuid see potentsiaal on põhjus, miks ta peab jääma; DCEU vajab Lexit, sest ta on DC kõigi kaabakate hulgast kõige inimlikum.
Luthor kehastab põhjust, miks Jor-El oma poja Maale saatis. Oma võime, moraali ja empaatiavõimega supermees on võimaluse ja lubaduse sümbol. Ta on majakas potentsiaalist, mis meil kõigil on parema tuleviku loomiseks. Ja Lex Luthoris on tal täiuslik kile, inimkonna kujutis nii parimal kui ka halvimal ajal. Lexi käsutuses on kogu intelligentsus, mida keegi võiks iial soovida, kuid tal puudub vajalik kaastunne, et olla Supese mittejõuliseks versiooniks, milleks me kõik tahaksime olla. Fritz Langi filmi "Metropolis" teema modifitseerimiseks, kui Lex Luthorit peetakse "kogu inimeseks", ei saa mõistus südameta eksisteerida.
Seotud: Lex Luthori iga kohanemine, mis on järjestatud halvimast paremani
Luthori intellektuaalne uudishimu ja võime koos võimega oma raskest kasvatusest üle saada ja sellele vastu areneda teeb temast mehe, keda imetletakse Supermaniga sarnasel tasemel. See paneb nende kaared paralleelselt kulgema ja nagu kõigi suurte kaarevaenlaste puhul, on mõlemad mehed muutunud teise peegelpildiks. Clark pidi oma võõrasuse tõttu tegelema eraldatuse tunnetega; Lex tundis oma intelligentsuse tõttu sama isolatsiooni ja ei leidnud kodus tänu oma vägivaldsele isale mingit hingamist. Ja nad moodustavad üksteist tõesti: ilma Supermanita on Lex Luthori lugu inimesest, kes saab ebaõnnest üle; pärast Supermani saabumist hakkab armukadedus sisse. Klanitud ehitised ja väljamõeldud kostüümid ei avalda inimestele nii suurt muljet, kui seal on mees, kes suudab lennata. Tõlgenduste kaudu on see üks põhjuseid, miks Lex vihkab Supermanit:ta paneb imetluse üle kandma.
Eisenbergi ettekujutus on kindlasti värskendus teatud kohandustega (tema päritolu on privileeg, mitte kuritarvitamine, ometi jääb kuritarvitamine alles), kuid see põhineb samal moel; Supermani lüüasaamisega päästaks Lex inimkonna loobumisest ja annaks meile võimaluse ise kangelasteks saada. Niisiis, Lex esindab inimkonna neid osi, mida peame mõõdukaks muutma. Tema edasistest liikumistest peame mõlemad üle saama ja omaks võtma. Uskumatult kosmilises koomiksimaailmas juhib tema lugu meid tuttavate hulka ja tuletab meile meelde inimlikku metafoori, mida need lood kauplevad, ning tal on potentsiaal teha sama ka DCEU-s.
Paistis, et on astutud samme Lex Luthori koomiksite ja filmiversioonide selgemaks ümberhindamiseks. Justice League'is näib ta rahulik ja kalli ülikonnaga kohmakas. See harveneb klassikalise Lexi jaoks - mis on täis vigu ja alltekste - ehkki Eisenbergi kohutav on endiselt liiga eneseteadlik; see on üles pandud ja kaare viisil, mis tundub olevat Lex Luthori versioon, mis tõlgiti mõnda teise keelde ja jälle tagasi. Kuigi Alexander Luthor, Jr põgenemisluuk on endiselt olemas, ja kuuldused Flashpoint-filmi kaudu toimuvast pehmest taaskäivitusest võivad osutada veel ühele võimalusele, jääb selle aluseks olev teade: DCEU vajab Lex Luthorit.