Damon Lindelof paljastab "Prometheuse" krundi üksikasjad
Damon Lindelof paljastab "Prometheuse" krundi üksikasjad
Anonim

Vaatamata pöörlevatele kuulujutudele, teaser-materjalide kirjeldustele ja kahele ametlikule stuudio konspektile on Ridley Scotti Prometheus endiselt varjatud saladuses, eriti mis puudutab süžeed ja milliseid seoseid tal on välismaalase frantsiisiga.

Kirjanik Damon Lindelofil on ühe Lost'i loojana palju kogemusi saladuste hoidmisel. Seetõttu tuli veidi üllatusena kuulda, et ta oli MTV filmide ajaveebile avaldanud nii palju Prometheuse üksikasju.

Prometheuse arendamisel koos Ridley Scottiga ütles Damon Lindelof:

"Kuus aastat" Kadunud "teinud, tundsin seda tohutut vastutust, sest olen üks saate visionääridest, nii et teie all pole turvavõrku. Kui mulle kõne tuli (Ridley käest), oli mul tohutult palju kergendus ja mugavus, et Ridley Scott saab olema turvavõrk. Järgnes vestluste sari, kus ma intervjueerisin Ridleyt omamoodi, et saada aimu filmist, mida ta teha tahtis. Kui ma sain sellest aru, siis oli tegelikult selle idee suunamine nii, et ma realiseerisin tema visiooni, selle asemel, et oma visiooni sellele peale suruda. See oli minu vaatenurk. Tema vaatenurk oli lahkem ja heldem ideede osas, mille ma filmi tõin. Aga tegelikult kõik, mida ma oli lihtsalt teistsugune pöörlemine sellel, mida ta mulle ütles."

Hmm - on ebaselge, kuidas olla "üks visionääridest" Lost'i taga tähendab, et Lindelofil pole turvavõrku, eriti kui arvestada, et ta võiks tõenäoliselt alati helistada ühele teisest visionäärist - JJ Abramsile - ja saada kaastootja või kaasautor kirjutustöö, a la Star Trek ja selle järg.

Michael Fassbenderi androidirolli kohta:

"Ta mängib robotit. Üks asi, mis kutsub esile" Blade Runneri "idee, on:" Kuidas film roboti vaatepunktist välja näeb? " Kui te peaksite temalt küsima: "Mis sa sellest kõigest arvad? Mis toimub? Mida sa arvad nendest inimestest, kes su ümber on?", Kas poleks lahe, kui me leiaksime sellele robotile võimaluse vastake neile küsimustele. Kui valite sellise tüübi nagu Fassbender, kes toob sellesse palju rohkem kui (teeb klišeelikke robotiliigutusi) - see oli mina, kes tegin robotit, ma ei tea, kas te saaksite öelda - see pole Anthony Daniels Kogu lugupidamisega. Ta on fenomenaalne. Kuid C-P3O

.

Charlize Theroni rollist salapärase korporatsiooni töötajana:

"Tema tegelase nimi on Meredith Vickers ja ta on omamoodi korporatiivne üksus. See on veel üks" Tulnukate "filmidest tuttavaid asju - et mängus on korporatiivsed huvid. Tunnen, et Charlize tõi sellele vanale variatsioonile uue pöörde. See on remiks

. Ma ei usu, et ta on lima (nagu Paul Reiseri tegelaskuju filmis "Tulnukad"). Ta ei ole ettevõtte kiiresti rääkiv maduõliga tegelev nägu. Muide, "Mis ettevõtte nägu ta on?" Ma arvan, et see on lõbu suur osa. Kui me stsenaariumi arendasime, olid tal mõned väga lahedad ideed, mis ei teinud seda sobivaks ülikonnaks."

Algselt tulnukalt üle kantud ansambli olulisuse kohta:

"Ma arvan, et esimese" Tulnuka "puhul on üks tõeliselt lahe asi, kui seda külmalt vaadata, on Ripley taustal lahke nagu üks meeskonnaliikmetest ja sina oled nagu" Skerriti (kes mängis kapten Dallast) filmi kangelane, "ja ta on üks esimestest, kes läheb. Ja siis oled nagu:" See on (inseneri rollis) Harry Dean Stanton. " Ja ei, ta on kadunud

.

ja järsku on Sigourney Weaver filmi viimase 40 minuti jooksul ainus elus. Ma arvan, et idee ehitada tõeliselt lahe ansambel ja esitada publikule taas selline lugu: "Kes selle filmi lõpus seisma jääb? Võib-olla neid kõiki. Ilmselt mitte, "(see on) osa sellest lõbust, mida me kavatsesime teha."

Kuna see pole selle nädala seni esimene pooleldi suur Prometheuse uudis - teine ​​teine ​​teisipäeval ilmunud ametlik lühikokkuvõte -, kas võib-olla valmistub 20th Century Fox varsti tiiseri treilerite väljaandmiseks? Lõppude lõpuks said San Diego Comic-Coni filmimaterjalid kõigilt, kes seda nägid, kiitvaid arvustusi, nii et poleks halb mõte koguda rohkem head tahet, näidates seda meile kõigile teistele.

-

Jälgi mind Twitteris @benandrewmoore.

Prometheus jõuab kinodesse 8. juunil 2012.