Tundub, et kapten Marvelist saab MCU kõige lahkarvamam film - ja ilma igasuguse tegeliku põhjuseta. 11 aasta pärast toodab Marvel Studios lõpuks soolofilmi, kus mängib naissuperkangelane. See on sisuliselt kogu MCU eellugu, mis loodi 1990. aastatel ja kus Samuel L. Jackson ja Clark Gregg olid vananenud Nick Fury ja Phil Coulson. Veelgi enam, see on ülioluline samm teekonnal tohutult oodatud Avengers: Endgame juurde, kusjuures kapten Marvelilt oodatakse Thanose vastu peetavas lahingus olulist rolli.
Paraku muutub Marveli fännikogukondades kapten Marvel uskumatult vastuoluliseks. Mõnes veebis on võimatu filmi isegi mainida, ilma et arutelu muutuks kaebuste litaaniaks, kuna inimesed tõmblevad üle kõige, alates radikaalsest feminismist kuni ohjeldamatu eksituseni. Mõned kurdavad, et Marvel tutvustas liiga hilisel päeval liiga võimsat kangelast, justkui poleks MCU kangelaste võimsustasemed aja jooksul järk-järgult tõusnud. Loomulikult on see ainult väike, kuid häälekas fännide vähemus, kuid see hakkab rikkuma arutelu erinevates fännikogukondades.
Mõned kardavad, et Ghostbustersi efekt kordub ja halb PR viib halva kassatulemuseni; või võib-olla selline tagasilöök nagu see, mis jättis Tähesõdade fännid kibedalt lahku pärast Tähesõda: Viimased jedid. Kuid mitte ainult ei ole need hirmud üle hinnatud, vaid sel juhul töötatakse trollide üle midagi.
Brie Larson on muutunud veidralt lõhestavaks
Brie Larsoni üle on olnud terve litaania kaebusi: ta ei naerata haagistes piisavalt, tal pole liialdatud superkangelase kehaehitust, ta ei tea tegelasest piisavalt. Paljud neist küsimustest on kummalised ja ausalt öeldes veidi seksistlikud, vihjates sellele, et kapten Marvel peaks eksisteerima peamiselt silmailu pakkuvana. Nagu Larson ise lõbusa Photoshoppi pildi kaudu välja tõi, kujutatakse meessoost superkangelasi traditsiooniliselt stoilistena, miks peaksid naiskangelased aga kogu aeg kaamerasse muigama? Värskemad telesaated on näidanud, et film on sama huumoririkas kui mis tahes muu Marveli film ning esimesed reaktsioonid on kiitnud Larsoni kapteni Marveli ja Jacksoni Nick Fury vahelist "semu võmm". Nii et tundub, et see konkreetne reaktsioon oli väga ennatlik.
Seda segab asjaolu, et Brie Larson ise on feminist. Mõned fännid väidavad, et vaidlevad vastu ideele, et Marvel on palganud poliitiliselt vokaalse näitleja, kuid see argument on vale; Josh Brolin on salvestanud Donald Trumpi säutsud Thanose häälega, Chris Evans on olnud nii otsekohene, et ütles Esquire'ile, et talle on soovitatud, et see võib tema karjääri kahjustada, ja Mark Ruffalo on keskkonnaküsimustes tuntud poliitiline kampaaniate teostaja. Need näitlejad näivad saama tasuta pääsme, mis viitab sellele, et tegelik küsimus on kas kaebuse esitajatele kas ei meeldi, kui naine on poliitiline, või et nad on konkreetselt feminismi vastu. Muidugi on Carol Danversit mängiva feministliku näitlejanna vaidlustamisel tõeline iroonia; koomiksis on Danvers ise silmapaistev feminist ja tema algne superkangelase identiteet - "Ms Marvel"- oli mõeldud tahtliku poliitilise avaldusena. Kapten Marvel on suuresti inspireeritud Kelly Sue DeConnicki populaarsest koomiksiraamatust, mis oli eriti feministlik. Nii et Marvel on sisuliselt valinud tüübi järgi.
Mõned fännid on teinud naeruväärseid pingutusi, et süüdistada Brie Larsonit viletsuses, väänates sõnu täiesti kontekstist välja. Näiteks Marie Claire'ile antud intervjuus tegi ta ettepaneku soovida, et tema pressipäevad oleksid kaasavamad. Larson ütles:
"Umbes aasta tagasi hakkasin pöörama tähelepanu sellele, kuidas mu pressipäevad välja nägid, ja kriitikud, kes filme üle vaatasid, ning märkasin, et see näib olevat valdavalt valge isane. Nii et rääkisin dr Stacy Smithiga USC Annenbergi kaasamisalgatusest, kes koos uuringu selle kinnitamiseks. Edasi liikudes otsustasin veenduda, et minu pressipäevad on kaasavamad. Pärast teiega, filmikriitik Valerie Complexi ja veel mõne värvilise naisega rääkimist tundus see üleüldse, nagu nad poleks olnud saada samu võimalusi kui teistel. Kui rääkisin ruumidega, mis seda ei pakkunud, oli neil kõigil erinevaid vabandusi."
Vaevalt, et see viga on; Larsoni probleem pole selles, et ta ei taha publiku hulgas valgeid mehi näha, vaid selles, et ta tahab näha nii naisi kui mehi ja igas rassis olevaid inimesi. "Mida ma otsin, on tuua rohkem kohti lauale," oli ta sunnitud täpsustama. "Keegi ei vii oma tooli ära. Laua taga pole vähem istekohti, vaid laua taga on rohkem kohti." Ja see pole kaugeltki ainus näide Larsoni sõnade kontekstist eemaldamisest, et teda rünnata; kui ta salvestas naljaka video, teeseldes, et ta ei tea, kes on kapten Marvel, teesklesid lugematud YouTuberid, et ta on tõsine.
Kuidas fännid üritavad kapten Marvelit haavata
Mõned fännid ületavad siiski kriitilisi kommentaare ja üritavad aktiivselt kahjustada kapten Marveli kassatulemusi. Siiani on tõepoolest kaks rünnakuliini. Esimene oli teadlik kassaprognooside vale lugemine, mis viitab sellele, et film peaks kassa juures alla jääma ja isegi pommitama. See on vale argument, kuna varajased hinnangud näitavad, et kapten Marvel jälgib oma avanädalavahetusel üle 100 miljoni dollari kogumahtu, mis tähendab, et see ületab Kapten Ameerika: talvesõduri ja raudmehe sarnaseid. Mõned väidavad, et filmi tuleks käsitleda läbikukkumisena lihtsalt seetõttu, et see pole seatud võitma Musta Pantrit - MCU seni enim teeninud soolo superkangelasfilmi -, kuid selle mõõtme järgi on isegi Captain America: kodusõda läbikukkumine.
Siis veel mädanenud tomatid. Trollid vaatavad filmi juba läbi, kuigi keegi neist pole seda veel näinud, püüdes valesti teha seda nii, nagu oleks film hädas. Kommentaare tähelepanelikult uurides selgub, et enamik neist on seotud Larsoni poliitikaga või kapten Marveli ümbritseva näilise "päevakavaga" ning paljud neist on pärit inimestelt, kes ilmselgelt ei tundnud filmi vaatamise vastu huvi.
Lk 2: Miks kapten Marveli poleemika ei loe
1 2