Blade Runner 2049 peamised spoilerid.
-
Blade Runner 2049 ei jätka ainult Ridley Scotti 1982. aasta klassiku lugu; see muudab algse Blade Runneri tähendust.
2049 väärib istumist kõrvuti selliste filmidega nagu "Ristiisa II osa" ja "Impeerium lööb tagasi" kui väärikad ja suurepärased jätkud juba austatud filmidele; kõigi koefitsientide vastaselt laiendab see hilinenud kirje maailma ja teemasid, et pakkuda korraga ustavat ja uut. Ja nagu see, kuidas ristiisa paljastab Vito Corleone päritolu või Empire šokeeriva tõe Luke Skywalkeri mineviku kohta, nihutab Denis Villeneuve'i järeltegevus seda, kuidas te originaali vaatate.
Erinevus seisneb selles, et kui nendes klassikalistes näidetes on muudatused narratiivsed, siis Blade Runneri jaoks on see veidi keerulisem. Jah, me saame teada, mis juhtus Deckardi ja Rachaeliga pärast liftiuste sulgemist (või kui eelistate teatrilõiget, kui nad olid rohelistel aladel ära sõitnud), kuid põhiline mõistatus - kas Deckard on replikant? - jäänused. Kuid 2049 muudab midagi suuremat. See muudab või õigemini joondab Blade Runneri lugemise viisi. See muudab oma tähendust.
Millest esimene film rääkis?
Enne 2049. aasta muudatuste vaatamist peame kõigepealt kindlaks tegema, mis oli originaal. Ja see pole lihtne ülesanne. Osa sellest, mis tegi Blade Runneri selliseks vaatamisväärsuseks, on see, kuidas selle joovastav stiil viib lugematute hulga esoteeriliste lugemisteni. Kuid anname sellele oma parima löögi.
Selle keskmes on Blade Runner identiteet ja koht maailmas. Deckard kehastab seda tekkiva võitlusega nii oma tunnetega Rachaeli vastu kui ka replikantide tapmise eetikaga; filmi üle üritab ta näha teda masinana ja tappa Roy Batty jõugu emotsioonitult, kuid püüab kõigil põhjustel elada tema "Replicants on nagu iga teine masin. Nad on kas kasuks või ohuks. Kui nad on kasu, see pole minu probleem "mantra. See kajastub aeglaselt tema enda suhtes, mis toob kaasa vastuseta küsimuse, kas ta on tõesti replikant.
Seotud: algset tera jooksjat pole üle hinnatud
Seda teemat peegeldab Batty, kes on filmi jooksul sunnitud leppima oma suremusega laitmatu eostumise ees. Neid vastandab veelgi metuusala sündroomi all kannatav JF Sebastian (seisund, mis põhjustab vananemise kiirenemist), kes ei saa maailmast välja minna, kuid tundub siiski iseenesest õnnelik, hoolimata sellest, et ta ei vasta ühiskonna standarditele.
Kuid seda on ilmselgelt rohkem. Film on kaval kommentaar tehnoloogiasse toetumise - nii replikantide endi kui ka summutatud düstoopia, milles nad elavad, - ja peenemalt, kuidas kahjulikud muudatused aktsepteeritakse. Selle kõrval on suurettevõtete tont; tulevane LA on krohvitud suurettevõtete kuulutustega ja kogu kunstlikku inimettevõtet juhib üks ettevõte. Pole tähtis, kui altruistlik on tema nimekaim, Tyrell on meie ettevõtte tulevik. Jällegi vastandub sellele kõigele selle tegelaste asjalik teadmatus.
Lühidalt ja suurejooneliselt öeldes räägib Blade Runner sellest, mis teeb meist inimesed.
Millest räägib teine film?
Blade Runner 2049 võtab palju originaali neid elemente ja edendab neid. K-i kaar on kindlasti olemiskoht, samas kui tehnoloogia ja äriaspektid on suuremad (sõna otseses mõttes viimasel juhul) hoolitsevad Black Outi ja Wallace'i suurte unistuste üle kogu liigi valitsemise ja korduva orjastamise eest. See on rohkem mahajäetud düstoopiline nägemus, mis on vaevalt ellu jäänud tänu teele, mida ta ammu alustas.
Seotud: Blade Runner 2049: kas peate tegelikult originaali nägema?
Kui aga sügavamale minna, siis teine film muudab fookuse ja kanaliseerib need elemendid millekski muuks. Mis on tegelikult aasta 2049, on põhimõtteliselt armastus.
K teekond sõltub tema suhetest Joiga. Suur osa esimesest poolest kulub nende kahepoolsele suhtele - ta kingib talle kehavabaduse, annab talle võimaluse olla füüsiliselt temaga koos - ja kui näib, et kahe inimese loodud konstruktsiooni vaheline suhe muutub delikaatseks emotsioonide ballett. Ta on teeninud teda teenima - just nagu ta on pandud teenima LAPD-d -, kuid näib, et ta tegutseb autonoomselt ja enesesäilitamise vastu, pannes oma teadvuse meelsasti väikesesse autosse ja viimastel hetkedel armastust tunnistama. Joi on mikrokosmos filmi uurimisest, mida eksistents tähendab, ja just selles viimases kuulutuses leiab K veendumuse ja eesmärgi võtta oma kangelaslik seisukoht.
Blade Runneril oli inimküsimuse tuumana alati empaatia, kuid see oli mõjuv põhjus, miks K päästis Deckardi oma tütrega taasühinemisele - järjekordne armastuse käik - surub selle esiplaanile. Ja kuna K teostus on kujundatud originaalfilmi resolutsioonina, mis annab Deckardile sulgemise, muudab see tagasiulatuvalt seda, kuidas me seda filmi näeme.
Lk 2/2: Kuidas Blade Runner 2049 muudab Blade Runnerit
1 2