AMC film Breaking Bad spinoff Better Call Saul on seni suutnud oma nime teenida omaenda teenete asemel, selle asemel, et teda varjutada mainekas teledraama, mis seda sünnitas. Hoolimata sellest, et Jimmy McGilli seiklused on nauditavad, pole need kauaaegsete Breaking Badi fännide jaoks peatanud, millal või kas mõni vana sõber (nimelt Bryan Cranston ja Aaron Paul) uues sarjas ilmub.
Me teame, et ei Heisenberg ega Jesse Pinkman ei ilmne Better Call Saulil hooaja jooksul, kuid programmi taga olev loominguline meeskond jätab võimalused hiljem avatuks. Kuna spinoff toimub kohati nii enne, pärast kui ka ajal Breaking Bad, siis mis tingiks sellise tagasikutsumise? Ühel saate autoril on mõned juhised.
THR-iga vesteldes selgitas Thomas Schnauz (kes kritiseeris viimast episoodi "Nacho") "reegleid", mis kirjutamismeeskonnal on uue sarja ühendamiseks varem saabunuga. Kõigile, kes on Better Call Saul'i arengut jälginud, löövad tema sõnad koju tuttava mantra, mida kõik saates osalenud on öelnud juba esimesest päevast: kui hr White uuesti ilmub, peab see lugu mõistma nad üritavad öelda:
"Kogu saade on tagasilöök, nii et meil on see vaba valitsemisaeg, et omamoodi hüpata ajas tagasi, minna tagasi või välguga edasi liikuda või hüpata stseenile, mis on" Breaking Badi "ajal, või minna Omahasse. Meie meeldib mängida sellega niikaua, kuni see on mõttekas ja me ei tee seda lihtsalt selleks, et olla kunstiliselt fartsy. Ükskõik, mis kõige huvitavam lugu rääkida on, proovime seda teha."
Need sõnad ei tohiks jällegi Vince Gilligani Albuquerque'i fännide jaoks üllatusena tulla. On tõsi, et Better Call Saulil on mõned Breaking Bad Easter munade piserdatud kogu ulatuses (eriti esimese episoodi avajada), kuid enamasti on saates õnnestunud oma kavatsus McGilli ümber kõndides kujundada kaalukaid jutustusi. tume tee Sauluks Goodmaniks saamiseks. See näib olevat meeskonna peamine fookus, nagu see peaks olema.
Mõte, et kirjanikel on ajakava teatud punktides ringi liikumiseks "vaba valitsemisvõimalus", näitab, et Breaking Badi ühendusteeskirjad pole nii ranged, kuid näiliselt ainsusekujuline reegel on siiski oluline. Ausalt, see pole nii erinev kui Breaking Bad, mis kasutas aeg-ajalt ka mittelineaarset ülesehitust, kas vihjata tulevastele sündmustele või täpsustada tegelaskujusid. Kuna mitmed algsest sarjast pärit loomingulised inimesed on spinoffiga tihedalt seotud, võib kindlalt öelda, et nad on praeguseks kahtluse ära teeninud ja on teeninud kõik tekkivad lipsud.
Isegi kui rida "nii kaua, kui see on mõttekas" on mitu korda kasutatud seoses Parema Helista Sauli ühendusega Breaking Badiga, on see siiski kosutav kuulda iga kord, kui seda korratakse. Üks lõkse, mis sageli eendub, on see, et loojad kingavad neid elemente, mida vaatajad tunnevad kui fänniteenuseid, isegi kui see ei tööta süžee eesmärkidel.
Gilligan ja tema usaldusväärne grupp väldivad seda aktiivselt ning pingutavad selle nimel, et Better Call Saul oleks oma asi. Seda enam väärtustatakse. Nii põnev kui oleks näha Sauli olukordades, mis annavad meile déjá vu, on kõigil asjaosalistel parem, kui lugu esitatakse võimalikult hästi.
Parem helistage Saulile esmaspäeviti kell 22 AMC-s.