(See on ülevaade Better Call Sauli 2. hooaja 10. osast. Seal on SPOILERID.)
-
Kuigi see on kinni mõiste prequel - moniker, mis tavaliselt kannab endas teatud õigustatult negatiivset varjundit - Better Call Saulon oma kahe esimese hooaja jooksul suutnud distantseeruda oma nimitegelase paratamatust otsast, isegi kui ta läheb Breaking Badi territooriumile üha lähemale. Üks viis, kuidas sari on oma lähenemisviisis edu saavutanud, on saate teise tähe kasutamine ankruna, mis on kindlalt seatud Vince Gilligani loodud tõenäoliste ja ebatõenäoliste uimastite nööpnõelade tuttavasse maailma. Tulemuseks on saade, mis tunneb end kohati süüdi takerdumises, takistuste loomises, et ajutiselt takistada Jimmy McGillil ja Mike Ehrmantrautil minna liiga kaugele oma väljapääsmatutesse saitidesse ja röövida seeria ainulaadset naudingut öelda publikule midagi, millest nad räägivad ei tea.
Kuid see takerdumise või looklemise tunne, mis on suuresti loodud Jimmy poolt Sandpiper Crossing'i klassihagile ja tema lühikesest eemaletungimisest, mis töötab koos Davis & Mainis Ed Begley juunioriga, pühendatud niidid, pakub omamoodi kompromissi. Jah, pangandusseadustesse süveneva saate ja vanurite kohtuvaidluste vahel on peen joon, mis aitab jõuda lähemale oma tegelaste sisemisele toimimisele, ja see, mis keskendub nii tähelepanelikult juriidilise töö vaimuäratavatele pisiasjadele. esitab praktiliselt episoodi, kus õiguslik lühikokkuvõte koostatakse reaalajas, kuid nagu Better Call Saul on oma 2. hooaja jooksul tõestanud, on nende kahe elemendi tasakaalustav toiming heas või halvas osas osa sellest, mis saate tööle paneb.
Põhimõtteliselt mõistavad Vince Gilligan ja Peter Gould, et selline sari nagu Better Call Saul liigub pidevalt algusest lõpuni juba juhtunud narratiivi poole. Nende ülesanne pole siis Sauli sellelt teelt kõrvale juhtida, vaid aeglustada seda piisavalt, et asjad, mida publik veel ei tea, muutuks punktide rea ühendamisest olulisemaks.
See nõuab märkimisväärset kokkusurumist. Siiski peab toimuma ka teatav kogus punktide ühendamist, et säilitada selle kõige traagiline eskaleerumine ja rahustada neid, kes häälestuvad ainult selleks, et heita pilguheit Ainule, kes koputab, või mis tahes arvule tähemärki või lihavõttemune, mis selliseks jätsid tugeva mulje, et ka nemad jäid ajas tagurpidi, et aidata käsiloleval loole vibamatust.
Nende tegelaste teadaolevate tulevike ja nende tundmatute minevike (mis on nende jaoks praegune, kui etendust puudutab) tõukejõud tekitab vajaduse süžee peene hargnemise järele, mis suudaks liikuda korraga mõlemas suunas - alati sisse lähemal Walter White'i ja Jesse Pinkmani maailmale ning kui see Mike esiklaasile jäetud märkus pärineb teatud kiirtoiduga praetud kanarestorani kindlalt omanikult - surudes samal ajal ka tegelaskujudele nii võõrasse loosse aina sügavamale ja publik, võib see sama hästi olla hoopis teine etendus. Teisisõnu, Gilligan ja Gould on kokku leppinud viisi, kuidas oma eellugu oma vanemast õest-vennast distantseerida, ehitades samal ajal sihilikult raputatud losse samasse liivakasti.
Saul-eelse Jimmy elu uurimine, istudes samal ajal ka siis, kui Mike külmaverelise mõrvari territooriumile triivib, pole nii lihtne, kui see kõlab. Ja kuigi Saul on süüdi selles, et ta on liiga palju andunud sellistele asjadele nagu Jimmy kergete alaealiste, kuid siiski vallandatavate süütegude eskaleerumine Davise ja Maini kontoris - vähem seetõttu, et need pakuvad võimalust uurida legaalset mängu mängiva täiusliku konmani meelt ja rohkem, sest nad saavad süüa ja terve tund 10-tunnist pühendumist - see avab lõpuks ukse rahuldavale Chuck v. Jimmy showdownile, mis juhtub tõenäoliselt 3. hooajal.
Kas selline väljamakse, nähes Chuckis nii kannatamatut Jimmy kui tema vastutustundetu venna kui ka juriidilise kogukonna teenimatut eakaaslast, et ta lindistab perekondlikust murest sündinud ülestunnistuse, õigustab nii pikki kõrvalepõikeid ja tempotarkust? See sõltub sellest, kui investeeritud olete võitlusesse hea, püsiva Chucki (niipalju kui ta teda puudutab) ja tema õnne-vennaga. Oma tunnustuseks tuleb öelda, et Gilligan ja Gould oleksid konflikti tuvastanud suurema emotsionaalse sügavusega kui lihtsalt Chucki viha Jimmy valmisoleku pärast mängida kiirelt ja lõdvalt just selle asjaga, mille kaitsmisele ta oma elu pühendas. Avajada on rohkem kui pilguheit tagasi vendade McGillide valulikul hetkel; see tabab Chucki pahameelt oma venna vastu.Hoolimata kõigist tema vigadest ja ebaõnnestumistest, on see Jimmy nimi, kelle ema hüüab sureva hingeõhuga. See on kuul südamele mehele, kes viibis ema kõrval lõpuni, selle asemel, et valida tänava ääres asuvas poes hoagie.
Et saade annaks Chucki motivatsioonist sügavama arusaama ja asetaks ta siis olukorda, kus ta on seaduse osas täiesti õigus, ja siiski, et publiku kaastunne jääks ikkagi mehele, kellele nad ühel päeval helistavad Saulus pole väike saavutus. See on sama muljetavaldav, kui põhjus, miks Jimmy näib alati välja kerkivat - vähemalt Chucki sõnul - vastab tegelikult väljamõeldud tegelasele. Nii palju kordi öeldakse publikule, et keegi on karismaatiline ja köitev, kui on vähe tõendeid selle kohta, et see tegelikult nii on. Kuid Sauluses on Odenkirki esitus selline, et isegi kui ta raiskab kõigi aega torupilli mängides ja ei loputa, on poisi jaoks peaaegu võimatu mitte juurida.
Hoolimata Chucki ja Jimmy konflikti progresseerumisest jääb „Klick“ tahtma Rhea Seehorni Kimilt enamat (eriti pärast segavat kaitset, mille ta Jimmy nimel mitte kaua aega tagasi tõstis) ja jättes Mike'i loo rippuma nii, nagu see teeb. Tema esiklaasile jäetud märkus näib kindlasti viitavat Gus Fringi saabumisele, kuid see pole päris kindel. Sõltumata sellest, kas Fring saab olema 3. hooajal või mitte, oleks saatel olnud parem kinnitada tema saabumist või uue tegelase saabumist. Nüüd lööb kogu Fringiga seotud spekulatsioon kogu asja proportsioonidest välja või toob see pettumuse, kui saade valib mõne muu tee.
Arvestades seda, kui edukas on olnud selliste tegelaskujudega nagu Kim Wexler ja Chuck McGill, on raske mitte näha tundmatu tegelase kaebust, kes pakuks Mike'i loole samasugust ebakvaliteetset kvaliteeti, nagu Jimmy praegu naudib. Mida vähem toetab parema kõne Saul oma eelkäija kindlust, seda rohkem veenab see seda jälgivaid inimesi omaette veenvate sarjadena. Kunagi ei tule päeva, mil Saul ei vihja Albuquerque'i teele või ei võlgneks oma olemasolu täielikult oma lõpuks Emmyga võitnud lõpp-punktile, kuid seni pole see seeriat peatanud eristades ennast mõnel üllataval, kui mitte ringleval viisil.
-
Better Call Saul naaseb AMC-s 3. hooajaks.
Fotod: Ursula Coyote / AMC