Vabandame ülejäänud Batmani ülistatud kelmuste galerii ees, kuid ajaloos pole ühtegi nii ikoonilist ega kurikuulsat koomiksikurjategijat kui Jokker. Nukitsamees pole mitte ainult aastakümneid terroriseerinud nii Batmanit kui ka Gothami, vaid ta on kogu seitsme kümnendi ajaloo vältel fännanud ja lummatud. Seal on palju asju, mis tõstavad Jokeri esile DC-fännide lemmikkurjategijana alates tema jube klounilaadsest välimusest kuni keerukate skeemideni - ja ennekõike täiesti halastamatu hullumeelsuseni. Kuid võib-olla tõmbab naljahuvilisi publikut kõige rohkem tema ümbritsev saladus. Kellegi jaoks, kes on nii koomiksiraamatutes, filmides ja telesaadetes esiletõstetud, ei tea me ikkagi Jokerist palju - tema identiteeti, kuidas ta saab oma plaane ellu viia,ja kuidas ta need legendaarsed armid (Nolani salmis igatahes) said, jäävad kõik Jokeri enda mõistuse udu taha häguseks.
Kuid kogu selle mõistatusega kaasnevad muidugi ka fänniteooriad ja mitte ka mitte ükskõik millised fänniteooriad. Paljud Jokeri fänniteooriad on peaaegu sama pöörased kui kuriteo klounprints ise. Sel aastal on fänniteooriad jõudnud uutesse kõrgustesse, kuna fännid analüüsivad innukalt legendaarse kurikaela viimast kehastust, keda Jared Leto mängis väga oodatud (ja siiani väga polariseerivas) Suitsiidirühmas. See räägib tõepoolest, et kurikaeladest tulvil filmis on Joker ikkagi see, millest fännid kõige rohkem räägivad. Kuid piisavalt palju klounaadi, võtame tõsiseks ja uurime 15 kõige pöörasemat fänniteooriat Jokeri kohta.
15 Jokker on Jason Todd (Robin)
Kindel ise, see fänniteooria on natuke metsik kaart. Jokeri identiteet on pikka aega olnud fännide seas spekulatsioonide põhjuseks ja Jokeri uue kehastusega kaasneb ka uus arvuste seeria. Jared Leto võtmine ei erinenud ja fännid tõid kiiresti välja tõendid, mis võiksid oletada, et see Joker pole keegi muu kui Jason Todd ise.
Jason Todd oli teine Robin, Batmani kaaslane, kes oli Dick Graysoni asendaja, kuni - oodake seda - Joker tappis. Okei, nii et teoorias on juba see väike probleem. Ta pole mitte ainult väidetavalt surnud, vaid tappis just see inimene, kelle fännid teda kahtlustavad. Ta tuli siiski ellu ja tegelikult on tal olnud Jokeri identiteedi võtmise ajalugu. Ja nii võis see teooria algmaterjalile suure hulga kohandamise abil olla võimalik. Ja see looks kindlasti kuriteo klounprintsile uue huvitava ülevaate, kui näeks Batmani endist kõrvalhakatist sellisele hullumeelsuse tasemele aetud.
Tõendeid märkasid haagistes fännid, kes märkasid J (Joker või Jason?) Ja linnusulgede (Robin?) Tätoveeringuid. Näis, et sellel Jokeril olid vigastused (loe: kuulihaavad), mis vastasid kahjustatud Robini kostüümile, mida nägime filmis Batman v Superman. Õnneks lasti see teooria kuradile, kui Suicide Squad direktor sulges selle ise, öeldes, et Jared Leto jokker pole Jason Todd.
14 Tal on „ülim mõistus”, mis on ta hulluks ajanud
DC-universumi suurim saladus on võib-olla Jokeri tõeline tagalugu, mis pole kõigis koomiksites ja filmides kunagi selgesõnaliselt esile kerkinud. Suurim küsimus tema seljaloo kohta on kahtlemata see, kuidas temast sai Joker ning üks teooria viitab sellele, et tal on superjõud, mis viis ta oma murdepunktini, ja et väidetav superjõud on „ülim mõistus”. Mõiste ülim mõistus tuleneb isegi koomiksitest endist, kuna seda kasutatakse kaabaka kirjeldamiseks Grant Morrisoni raamatus ArkhamAsylum: Tõsine maa tõsisel maal.
See potentsiaalne jõud võib tähendada, et tal on võime näha kõiki asju nii, nagu need tegelikult on, arusaam, mis viis ta hulluks ja tegelikult on selle teooria toetamiseks mõned tõendid. Üks tükk on see, et ta näib teadvat, et ta on koomiksitegelane (sellest pikemalt hiljem), olles varem pöördunud publiku poole koomiksites. See võib potentsiaalselt tähendada, et ta saab aru, et ta on koomiksiraamatus lihtsalt kaabakas ja see kas ajas ta hullumeelsemaks või innustas teda oma saatust täitma. See võib seletada ka tema kinnisidee Batmani vastu: ta saab aru, et koomiks koondub Batmani ümber ja seega sõltub tema olemasolu temast. Võib-olla seepärast näib ta tavaliselt rohkem keskendunud temaga mängimisele ja siis tema tapmisele.
13 Tal on täiuslik õnne
Mõnes kaardimängus on Jokeri tõmbamine halva õnne märk. Kahtlemata tähendab Gothamis Jokerile sattumine, et teil on ees halb õnn. Mis aga puutub õnne, siis see näib soosivat kuriteo klounprinti palju, arvestades seda, kuidas tema keerukad skeemid alati plaanipäraselt kulgevad. Kui mõelda, kui palju on tema plaanides kihte, mitu sammu läheb alati laitmatult õigesti, kuidas tema ajastus alati õnnestub, hakkab sellel teoorial olema palju mõtet. Muidugi, teine Batman osaleb tavaliselt seal, kus jokker ebaõnnestub, kuid isegi siis, mitu korda pole teda Batman tapnud? Mitu korda pole politsei teda päriselt peatanud?
Võite isegi väita, et kuna ta ei taha tingimata Batmanit täielikult võita, vaid et ta tahab nende mängu jätkata, ei ole igasugune Batmani sekkumine rangelt halb õnn - see kõik on osa kavast. See võib soovitada, et jokkeril on ometi üleloomuliku jõu vorm; see tähendab õnne jõud. Samuti on vaieldav, kas ta on teadlik oma väidetavast täiuslikust õnnest või mitte, ja kui ta teeb oma plaanid täieliku teadmisega, et kõik saab korda, hoolimata sellest, kui keerukalt ta asju planeerib.
12 Jokker on Batmani vend
Fännid üritavad pidevalt siduda Batmani ja Jokerit teooriatega nende mineviku kohta ning see ulatub nii kaugele, et seob neid verega. See teooria viitab sellele, et Jokeri tõeline identiteet on Batmani venna identiteet. Kuigi sellel teoorial on erinevaid tüvesid, keskendub üks huvitav tahk just Pimeduse rüütlile.
Selles väidetakse, et filmi jätkuv teema on perekond ja ainsad kaks perekonnata tegelast on Batman ja tema kaarenukk Joker. Ehkki see ei tundu kuigi palju, vihjatakse sellele, et Jokker soovitab punktides, et isa hülgas ta ning et teda tõmbab Batman ja nende edasi-tagasi mäng. See ei pruugi olla piisav tõend teooria loomiseks, kuid näib, et ka koomiksiraamatud on aastate jooksul paar vihjet langenud. Mitmed Batmani identiteedist teadlikud kurikaelad on väitnud, et on tema sugulased ja fännid on soovitanud, et Joker on need võltssugulased Bruce'i mõistusega mängimiseks istutanud. Hoolika analüüsi kaudu on mõned jõudnud järeldusele, et jokker on tõesti Batmani vend Thomas juunior. Vennaliku armastuse moodi pole midagi sellist!
11 Ta suudab oma teadvusega nakatada kehasid
See teooria viitab sellele, et normaalsest inimesest sai jokker mitte sellepärast, et ta oleks läbi elanud midagi traumaatilist, vaid seetõttu, et nad nakatusid kurikaela haige meelest. Ja kuna Jokeri tegelaste päritolu kinnitatakse harva, võib see olla tingitud sellest, et neil pole tegelikult üldse päritolu ja nad olid tegelikult nakatunud, või seetõttu, et kogu nende päritolu on erinev kui erinevad nakatunud isikud.
Mõned on väitnud, et sellele teooriale osutati tugevalt väljaandes Batman Beyond: Jokeri tagasitulek, kui Jokeri teadvus pandi mikrokiibile ja implanteeriti Tim Drake'i pähe. See näitab ilmselgelt võimalust, et Jokeri mõte hüppab ühelt hostilt teisele, seega võib see olla pidev tsükkel. Täiendavad tõendid on endiselt viimases Rocksteady Batmani videomängus Arkham Knight, kus Jokeri veri mürgitas mõningaid Gothami kodanikke /
Kui see teooria vastab tõele, kas tal oleks võimalik omada korraga mitut keha? Kujutage lihtsalt ette naljategijate sõnasõnalise armee võimalust. See tõstaks kindlasti panuseid ning seaks Batmani ja Gotham City väga keerulisse olukorda.
10 Jokker teab, et ta on filmis
Mõnikord vihjatakse koomiksites tugevalt, et Joker on ise teadlik oma koomiksikaabase staatusest, kuid mõned fännid on selle teooria laiemale ekraanile laiendanud. Heath Ledgeri kujutatud naljategija oli tume ja salapärane ning seda oli fännide lemmik analüüsida ning pärast The Dark Knight'i hoolikat vaatamist on mõned fännid pakkunud, et tema tegelane on teadlik sellest, et ta on filmis.
Üks suurimaid vihjeid peitub tema kuulsates armilugudes. Joker traagib kogu filmi vältel korduvalt erinevaid tegelasi, jutustades, kuidas ta sai armid, mis meenutavad kõrva kõrva naeratamist (tegelikult saame kogu filmi jooksul kaks neist erinevatest lugudest ja me oleksime võinud saada kolmanda, kui Batman seda ei teeks katkestage teda nagu nõme). Kuna ta räägib lugusid iga kord erinevatele inimestele, on küsitud, miks ta seda muudab, isegi kui see on vale. Ta võiks sama kergelt öelda sama valet mitmele sama efektiga inimesele, kuna keegi neist pole kursis teiste tema räägitud lugudega.
Noh, see teooria viitab sellele, et ta räägib kõiki neid valesid publiku huvides, justkui demonstreerimaks, kui keerdunud ta on ja et ta mängib tahtlikult teiste tegelastega. Lisaks naerab see Jokkeri mugandus teistest palju vähem, mis võib viidata sellele, et tema huumor on mõeldud publikule, mitte talle endale. Kui see on tõsi, siis on järgmine loogiline küsimus see, kas Jared Leto tegelaskuju võtmine aitab seda teooriat edasi arendada (või võib selle täielikult ümber lükata). Ainus viis sellele vastata on otsida eneseteadliku jokkeri vihjeid, vaadates uuesti Suicide Squad!
9 Tal on üleloomulik ajataju
Üks asi, mis Batmanil ja Jokkeril on ühine, on see, et hoolimata sellest, et nad on kaks kõigi aegade kõige ikoonilisemat koomiksitegelast, pole kummalgi tegelikult supervõimeid. Kuid paljud innukad fännid on Jokerit hoolikalt analüüsinud ja märkinud, et see ei pruugi tegelikult nii olla. Mõni on isegi pakkunud, et Jokeril on supervõime alati laitmatu ajastus. See ei pruugi esialgu kõlada tõesena ega isegi mitte nii muljetavaldavalt, kuid kui järele mõelda, on see tegelikult väga usutav - ja suur jõud.
Nagu me juba mainisime, on Jokker tuntud kaose tekitamiseks mõeldud ekstravagantsete ja keeruliste plaanide poolest, kuid nende plaanide järjepidev täitmine, ilma et midagi valesti läheks, võtab palju. Ehkki täiuslik õnn võib selles olulist rolli mängida, on vajalik ka täiuslik ajastus. Need kaks teooriat käivad käsikäes ja kindlasti tasub neid kaaluda.
Kuidas muidu seletate seda Jack Nicholsoni Jokeri erakordset kaadrit Batwingi alla 1989. aasta Batmanis?
8 Ta on seotud filmiga The Shining
Siin on üks fänniteooria, mida inimesed kindlasti ei näinud. See loob seose Heath Ledgeri Jokeri ja õudusklassika The Shining vahel. Teooria on levinud kogu internetis meemi kaudu, mis kasutab Jokeri dialoogi Stanley Kubricku juhitud filmi stseeni jutustamiseks.
Heath Ledgeri Joker sai kurikuulsaks paljude armide omandamisega seotud lugude kasutamise tõttu, kuid näib, et ühe neist on ta laenanud Stanley Kubricku filmist The Shining. Ta kirjeldab oma isa kui joodikut, kes läks ühel õhtul hulluks, sundides ema end noaga kaitsma. Tundub juba tuttav? Tundub, et kogu lugu kordab osi filmist The Shining, pannes fänne pakkuma kahte võimalust. Üks on see, et Jokker on tegelikult The Shiningi laps - Danny -, nii ebatõenäoline kui see ka pole. Tõenäolisem on see, et naljamees, kes on altid oma mineviku lugusid fabritseerima, kasutas selle konkreetse anekdoodi inspiratsiooniks kuulsalt jube filmi. Võib-olla pandi see isegi tukkuma endisele jokkerile Jack Nicholsonile, kes mängis kuulsalt filmis The Shining Jack Torrence'i.
7 Ta on surematu
Traditsiooniliselt tapetakse kurikael lugudes, kus kangelane päeva päästab. Näib, et Jokker on selle needuse trotsinud, olles ikka ja jälle üle elanud erakordseid asjaolusid. Isegi kuulsas koomiksis The Killing Joke on mõned väitnud, et teda ei tapetud kindlasti. Siit tekib küsimus, miks on Jokerist nii raske lahti saada? Võimalik, et ta on surematu - või vähemalt mõned tema versioonid. See tähendaks, et tal on ometi jõud ja see annaks tema kurikaelale uue staatuse.
See teooria on näiliselt Jokeri ühe versiooni kaanon. Koomiksisarjas Endgame soovitati tal kokku puutuda Maale langenud meteoriidiga, mis andis talle surematuse. See tähendab, et vähemalt üks sealsetest jokkeritest on surematu. Kui Jokeri üks versioon on kindlasti surematu, siis mida öelda, et enamus neist pole?
6 Jokker ei tapnud Batmani vanemaid
1989. aasta film Batman tõi nii Jokeri kui ka Batmani taustaloole pöörde ja sidus nende mineviku. See näitas, et Batman tunnistas Jokerit kui kedagi muud kui tema vanemate mõrvarit ja seega tema traagilise lapsepõlve mõistatuse võtmeosa. See mitte ainult ei pannud Batmanit Jokerit veelgi rohkem pahaks panema (tõstes seeläbi nende lahingute panuseid), vaid võimaldas veelgi tõestada Jokeri kui Batmani arhavaenlase mainet.
Kuid mõned fännid ei ostnud seda maatüki keerutamist ja pakkusid alternatiivset selgitust. Pole kahtlust, et Batman on raske töö ning arvestades tema pidevat rolli lahingutes ja kurja kurikaelte korduvat silmitsi olemist, mõjutab see kahtlemata tema vaimset tervist. Fännid on soovitanud, et sellepärast projitseeris Batman Jokerit valesti tema traumaatilisse lapsepõlvemällu, et õigustada tema vastu viha ja lasta tal tunda, et ta tegeleb otseselt oma varasemate probleemidega. Ja kuigi enamik on selle ebatõenäolisena tagasi lükanud (arvestades, et Jokerit ei esitata teistes Batmani lugudes tavaliselt tema vanemate tapjana), on see kindlasti teooria.
5 Algselt oli ta sõjaveteran
Jokeri päritolu ja eriti Heath Ledgeri legendaarse adaptsiooni üle on tohutult spekuleeritud. Üks tema kohta levinud populaarne teooria on see, et ta on endine sõdur, kes kannatab PTSS-i äärmusliku juhtumi all. Kindlasti on see olusid arvestades üsna ratsionaalne seletus, ehkki üsna lihtsustatud.
Siiski on palju, mida võiks mõelda, kui teooria kunagi õigeks kinnitatakse. Esiteks selgitaks see, kuidas ta suutis varjatult sooritada keerulise sõjaväe rituaali stseenis, kus ta koos oma meestega üritas linnapead mõrvata. See selgitaks ka tema võitlusvõimet ja võib-olla isegi osavat strateegiat. Tema võime ülekuulamisel toime tulla võib isegi vihjata, et ta oli ühel hetkel sõjavang.
Sarnased põhjused, nagu näiteks psühholoogilise manipuleerimisega seotud võimed, on sarnased teooriad osutanud ka sellele, et ta on spioon või spetsiaalsed agendid. See kõik viitab mingile sõjaväe- või salateenistuse minevikule. Lihtsalt ärge oodake, et liiga salajane Christopher Nolan vastab neile küsimustele niipea.
4 Jokker oli The Dark Knight kangelane
See teooria viitab sellele, et meie tumedas rüütel säravas soomuses pole sellest kaugeltki ja filmi Pime rüütel tegelik kangelane on inimene, keda me kõige vähem kahtlustaksime - Jokker ise.
Noh, enne Jokeri tulekut ei läinud Gothamil liiga hästi. Kontrollimatu organiseeritud kuritegevus, korrumpeerunud linnaametnikud ja kogu linna sulgemine (loe: Kitsad) aitasid kaasa lagunemise äärel olevale linnale. Gotham talus isegi musta maskiga tundmatut valvurit, et ainult neid aidata. Asjad muutusid peagi, kui Joker siiski tuli. Suurem osa organiseeritud kuritegevusest likvideeriti ning paljud korrumpeerunud ametnikud vangistati või surid. Selle tõestuseks ärge otsige kaugemale pangaröövlist, kuhu ta meelitab jõukude rahakaupmeest Lau. peidust välja ja läheb temast ka lahti. Jokeri tegevus viib lõpuks Gordoni edutamiseni,mis seab ühe kõige vähem rikneva ohvitseri võimupositsioonile - ta isegi kiidab seda ise (kuigi enamik väidab, et seda tehti sarkastiliselt).
Nii et kui Joker oleks korrumpeerunud ametnikud ja organiseeritud kuritegevuse sorteerinud, siis mis oli see suur probleem, mis järele jäi? Valvurid. Batman oli inspireeriv rida teisi valvureid, kellel ei olnud õiguse teenimiseks piisavalt võimalusi, ja see tekitas anarhia. Niisiis teeb Jokker Batmani peatamiseks tööd, ilma et teda tapetaks, et vältida ohtu, et temast võib saada märter või suurem kangelane Gothamis. Ja kuigi see kokkuvõttes kunagi ei õnnestunud, teeb see filmis kindlasti huvitava pöörde. Kuid me ei oleks selles nii tõsised.
3 Jokker tarbib oma näitlejaid
See teooria on ilmselt üks õõvastavamaid, kuna see lekitab Jokeri kaose oma koomiksiraamatute ja filmide päritolust reaalsesse ellu. Teooria on juba mõnda aega üles ehitatud, kuid seda on viimasel ajal tugevdatud paljude lugudega, mis räägivad Jared Leto "meetodi" näitlemise väga äärmuslikust kasutamisest.
Leto on teinud pealkirju lugudega sellest, kuidas ta püsis kogu enesetapurühma filmimise vältel hiilivana tegelasena. Ta mitte ainult ei saatnud oma valatud kaaslastele väga - ütleme nii, et "isiklikke" - kingitusi kasutatud kondoomide ja surnud loomade näol, vaid ka Suicide Squadi kaasnäitleja Will Smith ütles, et pole Jared Letoga tegelikult kohtunud. Ta väitis, et Leto keeldumine tegelaskujust loobumises tähendas, et ta oli kunagi kohtunud ainult Jokkeri ja mitte näitleja endaga.
Mõned on aga väitnud, et DC live-action-filmide taga olevad inimesed on mänginud narratiivi Jokerist, kes tarbib oma näitlejaid, et luua filmi ümbritsev ajakirjandus ja sumin. Arvestades probleeme, millega viimane naljamees Heath Ledger pärast tegelase kujutamist tegelenud oli (paljud väitsid, et roll oli talle hilisematel päevadel maksma läinud), ei pruugi see olla nii kaugele tõmmatud kui teine fänn teooriad. Lisaks oli Ledgeri eelkäija (Jack Nicholson) vihjanud, et roll on ohtlik üles võtta, ja ilmselt rääkis ta Ledgeriga isegi enne, kui filmivõtted hakkasid teda hoiatama, et ta sellesse liiga ei sunniks.
Sõltumata sellest, kas Leto oli seda teooriat tahtlikult mänginud või mitte, on ta kindlasti sellele veidi kütust lisanud.
2 Jokkeril ja Harley Quinnil on lapsed
Paljud fännid olid põnevil võimalusest saada Joker ja Harley Quinn koos Suicide Squadi suurel ekraanil. Sellest düsfunktsionaalsest paarilisest on saanud DC-universumi kultussoosik ja nende sadistlik suhe oli üks põhjustest, miks ootusärevuses alistunud DC-ustavate enesetapurühma ootus edetabelitest välja jäi. Nii et võib-olla neile samadele kinnisideega DC-fännidele võib ainus asi, mis võib Jokeri ja Harley Quinni toksilised suhted häirivamaks tunduda, kui segus on lapsi; ja just sinna on spekulatsioonid viinud.
Praegu on enesetapurühma näinud inimeste seas tõsine aruteluteema, tähelepanelikud fännid on märganud filmi sisse peituvat võimalikku lihavõttemuna. Hoiatus, võimalikud spoilerid ees! Vihjeks on kaks beebiriietust, mis on paigutatud Jokerit ümbritseva relvade ringi ja fännid said kiiresti aru, mida see võib tähendada.
Esiteks võib see muidugi tähendada, et surmaval duol on lapsi. Peale nende laste vanemate kahtlemata segi ajamise on teine arutelu teema nende asukoht. Kus need kaks pinti suurust tapjaklouni täpselt on? Kujutame ette, et saame vastused oletatavas järjes.
Kindlasti pole ohutu eeldada, et ka nende teoreetilised lapsed on elus. Nende surma võiks kasutada täienduseks nende niigi pimedale ajaloole, pannes meid kas haletsema või jälestama kaabakaid (sõltuvalt sellest, kuidas nende laste surm mängis), isegi varasemast veelgi enam. Üks tõenäoline võimalus on see, et nad plaanivad tulevikus lapsi saada. Ja kuigi nad ei pruugi vanemate näpunäiteid niipea lugeda, on beebiriided üsna sugestiivsed. Harley Quinn kujutab sõna otseses mõttes ette tulevikku, kus neil on viimases vaatuses ühel hetkel ühiseid lapsi … võib-olla on see peen vihje sellele, mida võime oodata järgmisena?
1 Ta on võitlusklubi jutustaja
Selles filmiülekandeteoorias on ühendatud kahe tõsiselt sassi läinud meeleolu lugu, mida publik armastab. Mis puutub Heath Ledgeri Jokeri salapärasesse seljaloosse, siis mõned fännid on tõelise selgituse saamiseks välja astunud DC-universumist. Selle tulemuseks oli väga ootamatu, kuid samas väga intrigeeriv ristteooria. Kas Joker filmist The Dark Knight ja David Fincheri psühholoogilise põneviku Fight Club ebastabiilne peategelane on üks ja sama?
Võitlusklubis vajub emotsionaalselt tuim ja piinatud unetu läbi kohtumise sellega, mis osutub tema lõhenenud isiksuseks. Ehkki tal õnnestub lõpuks põrandaaluse võitlusorganisatsiooniga põhjustada kaoseepideemia, mis hakkab suunama ühiskonna hävitamist, ei piirdunud Tyler Durden ja „Jutustaja” sellega. Arvestades seda, kuidas kõik tema plaanid kõlavad üsna sarnaselt plaanidega, mida meie hullumeelne Batmanist pärit kaabakas välja tuleks, on ka teisi märgitud sarnasusi, mis muudavad selle teooria veelgi sügavamaks.
Nii Jutustajal kui ka Jokkeril on väidetavalt keerulised suhted oma isaga, nende mõlemad õiged nimed jäävad teadmata ja nad mõlemad ihkavad teiste mugavat elu hävitada. Rääkimata asjaolust, et see teooria seletab Jokeri kuulsat Chelsea naeratust, sest Fight Clubi lõpus tulistab jutustaja end põske. Raamatuversioonis on isegi märgitud, et see püssipauk jätab põse põsesarmi
---
Kas me igatsesime ühtegi kõige pöörasemat härra J teooriat? Kas arvate, et teate Jokeri kohta tõde? Andke meile kommentaarides teada.