Arreteeritud areng oli selle Screen Ranti kirjaniku arvates telekunsti meistriteos ja viimase kümnendi parim sari, kui mitte kauem. Võttes oma kontseptuaalsed näpunäited Wes Andersoni The Royal Tenenbaums'ist, infundeeris see imelikke, kuid imelisi tegelasi parimate koomiliste kirjutistega juba aegade algusest peale.
Pärast selle halastamatut tühistamist kolmandal hooajal on pidevalt levinud kuulujutud arreteeritud arendusfilmist, mida levitavad peamiselt näitlejad ja meeskond ise. Pea viis aastat ja viissada tühja lubadust hiljem ootavad arreteeritud arenduse fännid endiselt. Nüüd võime looja Mitch Hurwitzi sõnul oodata veelgi kauem
see tähendab, et kui inimesed ei hakka tema uut saadet Running Wilde vaatama.
Intervjuus ajalehele The New York Times ütles Hurwitz:
"(Film" Arreteeritud areng ") on järgmine asi, mis juhtuma hakkab (minu jaoks). Lootus on olnud, et saan (Running Wilde) käima panna ja kõik tükid paika sättida, et see saaks jätkuvalt edukas olla, ja siis oleks mul vahendeid aasta võtmiseks ja selle filmi tegemiseks. Nii et ma proovin seda teha. (
) See on nagu, ostke see ajakiri või me tapame selle koera. Vaadake seda saadet, muidu ei saa te arreteeritud filmi."
Oh, Mitch Hurwitz, sa parandamatu kelm! Kaldun eeldama, et ta on ülaltoodud tsitaadis lihtsalt sarkastiline, kuid olenemata sellest - kas te ei julge siin minu habraste emotsioonidega mänguasja, Hurtwitz!
Idee - ebamäärane lootusevälgatus -, et arreteeritud arengufilm võib ühel päeval reaalsuseks saada, on mind hoidnud nendel karmidel, pimedatel päevadel, läbi heade ja halbade aegade, läbi paksude, õhukeste ja kõige muu. See on olnud minu kivi rahutute, surma põhjustavate loodete, orkaanide ja segwayde meres. Mulle meeldib öelda, et olen pärast kohutavat filmi talunud kohutavat filmi ja lugenud lugematuid kordi (tublisti üle viiekümne) DVD-d kaudu arreteerimise kolme täiuslikku hooaega. Mul on seda filmi nii väga vaja, et kui kerjamist on vaja, olen põlvili. Kerjamine. Ja nutt. Peamiselt siiski kerjamine.
Aga kui meie ainus vahend arreteeritud arendusfilmi saamiseks on Running Wilde'i populaarsuse ootamatu, kuid siiski uskumatult ebatõenäoline? Noh, me võiksime selle ka praegu pakkida, inimesed. Kui fännid kiitsid arreteeritut kriitiliselt heaks ja kummardasid - fännibaas kasvab iga päev DVD, Hulu ja Netflixi kaudu -, siis Wilde pole / ei ole. Kui arreteerimisel oli täiuslik koosseis üheksa suurepärase näitlejaga oma mängu tipus, siis Wilde on tõepoolest suurepärane Will Arnett, kes tegi seda, mida Julia Louis-Dreyfus, Jason Alexander ja Michael Richards pärast Seinfeldi hüvasti jätmist üritasid. Kui arreteeritud muutis olukorrakomöödia revolutsiooniliselt - mõjutades selliseid saateid nagu The Office, Community, Modern Family ja nii edasi -, siis Wilde on teie tüüpiline 90ndate tipp-tippkomitee, ainult ilma naerurajata.
Lihtsustatult öeldes pole Wilde'i jooksmine arreteeritud areng. (Küsige lihtsalt meie enda Anthony Ocasio käest.)
Asjatundmatute jaoks vaadake seda klassikalist arreteeritud episoodi:
Jällegi, ma loodan iga oma olemuse juures, et Mitch Hurwitz oli sarkastiline, kui ta ütles, et Running Wilde peab arreteeritud filmi eksisteerimiseks õnnestuma. Ja tõepoolest, on mingeid märke selle kohta, et ta oli, sest alles augustis ütles ta ajalehele The Hollywood Reporter:
"Me kirjutame (arreteeritud arendusfilm); oleme poole peal. Põhjus, miks ma olen selles osas nii kiuslik olnud, on see, et ma tean, et selle käivitamine võttis meil aega ja (
.) fännid on meie vastu nii lahked olnud. Ma tõesti tahan seda teha. Sellest ei saa suurt rahateenijat. See saab olema lõbus, nagu perekonna kokkutulek. Ainus komistuskivi võiks olla ajastamine. Kõik tahavad koos mängida. ”
Kuigi Hurwitz väidab, et arreteeritud film ei oleks suurem rahateenija, jätab ta mainimata, et ka see ei maksaks palju. Suures osas stseenidest koosneva filmi jaoks, kus inimesed räägivad ja teevad kanamuljeid huumori tegemiseks, ei pea olema kallist kinematograafiat ega suuri eelarvega eriefekte. Tegelikult ei tunneks arreteeritud film õiget, kui seda ei tehtaks odavalt käeshoitavate digitaalkaameratega a la show. Lisage see, et produtsent / jutustaja Ron Howard ja kogu koosseis - Jason Batemen, Michael Cera, David Cross, Portia de Rossi, Will Arnett, Alia Shawkat, Tony Hale, David Cross, Jeffrey Tambor ja Jessica Walter - tunduvad täiesti pardal ja seda filmi on hea vaadata, olenemata sellest, kas Running Wilde sütitab lähinädalatel ja -kuudel reitingutabeleid või mitte. Mis see pole.
Selles samas Hollywoodi reporteri artiklis räägib Hurwitz oma kalduvusest kirjutada "ebatõenäolisi" tegelasi, sest nad on naljakamad kui "sümpaatsed" - sellega ma nõustun. Ilmselt kirjutati Running Wilde piloot suures osas ümber ja tehti uuesti Fox Entertainmenti presidendi Kevin Reilly märkmetega, kes tõukasid tegelasi selle uduse kontseptsiooni poole, mida nimetatakse sümpaatsuseks. Võib-olla on põhjus, miks Wilde on seni olnud vaevalt rohkem kui „meh”? Minu küsimus on, kas need on samad Foxi eksekid, kes turustasid arreteeritud arendustegevuse varase ja teenimata hauani? Sest need tegelased võisid olla nõmedad, kuid samas olid nad ka kogu televisiooni kõige sümpaatsemad tegelased.
Wilde'i jooksmine, peaosades Will Arnett, Keri Russell, Michael Morris ja David Cross, on teisipäeviti kell 9: 30/8: 30C ja pole reitingumängus nii hästi välja pandud. Kõik, mida ma ütlen, on see, et võib-olla, kui tegelased poleks nii "sümpaatsed", võiks Wilde olla vähemalt kriitiliselt tunnustatud.
Mis puudutab arreteeritud arendusfilmi - telesaadetest tehtud filmide tõeline Püha Graal, mis tühistati ebaõiglaselt parimas eas? Noh, see on üks fänn, kes keeldub uskumast, et projekt on surnud, kuni iga kaasatud looja, produtsent ja osaleja kinnitab, et see on kolm korda surnud. Jah, isegi sina, Ron Howard. Eriti sina.
Allikad: The New York Times ja The Hollywood Reporter