Tere õhtust. Lisaks Rod Serlingi Videvikuvööndile oli ka üks teine sügavalt kaval antoloogia, mille peaosas oli karismaatiline peremees. Suspense'i meister ise Alfred Hitchcock otsustas tuua oma vihase, tumeda huumori televiisorisse. Lood ise olid aga üldiselt üsna teravad, käsitledes sageli mõrvu, enesetappe, vägistamisi ja muid kuritegusid. Need olid väikesed viilud teravalt kirjutatud katkenditest, mitte Serlingi moraali käsitlevad ulmemeditatsioonid.
Ehkki nad sisaldasid teravmeelset irooniatunnet, suurepäraseid esitusi ja nutikaid keerdkäike. Hitchcock suunas ainult käputäie ega kirjutanud oma materjale. Kuid ta esitas järjekindlalt võluvaid sissejuhatusi ja välimisi, millele lisandus ikooniline teemalaul ja särav komöödia. Siit saate teada, kuidas fännid hindasid selle 50ndate põnevusanoloogia kõrgeimaid ja madalamaid kohti.
10 halvimat: Sylvia - 6,4
Selles episoodis muretseb rikas isa, et tema tütar Sylvia võib pärast relva ostmist enesetapu teha. Naine on aga ähvardanud tappa oma endise abikaasa Peetri, kui ta teda tagasi ei võta. Põhimõtteliselt on see jutustus vene ruletiga mängust, mõeldes, kes lõpuks surnuks saab.
Kahjuks on castinguga ilmne probleem, mis häirib väga. Isa ja tütar on vanuses liiga lähedased ja viimasel on täiesti erinev aktsent. See on üsna kummaline. Lugu ise on lõppkokkuvõttes pisut rote ja hullem, liigub nagu melass. Samuti ei ole nõrgemate etenduste ülesanne põhimõtteliselt sümpaatsete tegelaste kandmine.
9 parimat: probleemiga mees - 8.4
See on lugu riffil olevast mehest ja vilunud ohvitserist, kelle eesmärk on teda maha aidata. Kuid seljalugu koob kohtumise taga aeglaselt intrigeerivat salajaste tõdede seinavaipu. See saavutab suurepärase vahekorra, paljastades järk-järgult motivatsiooni müsteeriumi tükkhaaval.
Episoodis on uhke suund ja kaalukad etteasted. Loo tegeliku eelduse tulemuseks on väga nutikas ja rahuldust pakkuv keerdus. Kuid episood töötab kogu ulatuses, kuna vale etteheide on sama haarav kui varjatud reaalsus. See on puhas Hitchcock, mis teeb selgeks, miks ta usaldas psühho oma telemeeskonnale lõpuks.
8 halvimat: noorus ja ilu! - 6,3
Selles episoodis võitleb keskealine endine sportlane oma kohalikus maaklubis joomise ja depressiooniga. Etendused on läbi aegade üsna muljetavaldavad ning Gary Merrill tekitab oma peategelasele teataval määral kaastunnet. Muidugi on naeruväärne, et tegelase nimi on sõna otseses mõttes “sularaha”.
See on häbematult nina peal. Ja üldiselt on lugu mõneti omamoodi õudus ja kogu see enesehaletsus. Mehel on rohkem raha kui mõnel, naine ja laps. See lugu on vaid õppetund - Cash maksab vanade elude uuesti proovimise eest kallilt. See on aeglane ja kohutav episood, mis lihtsalt ei tekita tüüpilisi intriige.
7 parimat: maanteehirm - 8,5
Veelkord, vaatame uuesti läbi hästi motiveeritud, mõistvalt ja kavalalt kättemaksu plaani. Jagu algab meeleoluka müügimehega, mis on tegelikult veider kontseptsioon. Kuidas ta elatist teeniks? Mõlemal juhul ei hooli ta eriti teest mööduvatest inimestest.
Müügimees viibib selja taga veoautos, mille tagajärjel sai vigastatud laps surma. See katalüsaator teenib fantastilist intriiki ja kui kättemaksu teenitakse hästi, on see rahuldavalt rahuldav. See episood kaevab inimkonna süngeimate impulsside osas, mis puudutavad isekust, leina ja julmust. See on peaaegu nagu linnalegend - andekate näitlejate kaasas ja suurepärane tempo.
6 halvimat: varjatud asi - 6.1
See on üsna nõrgem sisestus, mis on häbi, sest silmatorkaval eeldusel oli tohutu potentsiaal. Selles episoodis tapetakse juhuslikult mehe kihlatu, kui ta tabab teda. Peategelane Dana ei suuda süüdlast tuvastada. Ta on süüdi, kuni täiesti võõras mees peseb Danat lubadustega mälu meelde tuletada.
See on geniaalne eeldus, kuid näitlemine seda ei toeta. Ja mis veelgi hullem, lõpp ei paku võõra suhtes resolutsiooni, mis on väga kummaline. Tavaliselt läheb see saade meelega välja, et kutsuda kokku tark, ootamatu vastus. Kahjuks on saladuste rahulolu määratletud nende lahendustega.
5 parimat: Klaasisilm - 8,5
Jessica Tandy on ilmselt kõige tuntum Miss Daisy juhtimisest. Kuid ta tegi Hitchcockiga koostööd ka ühes tema ikoonilisemas filmis „Linnud“. Ja enne seda edastas ta selles uimastamise episoodis absoluutselt tähelisi etendusi, kui üksildane vana spinster. Ta mändib ränd-saalisolist, kuid kõik pole nii, nagu tundub.
See on eraldiseisvuse õppetund, mis on vanematele inimestele võõras. Kuid episoodil on ka pingelise, üleloomuliku salapära aura. Lugu manipuleerib teie tundmist õudusega, et ootusi õõnestada. Ja samal ajal hoiatab traagiline keerdkäik ka seda, kuidas meeleheide ja fantaasia võivad viia kahjulike, kahetsusväärsete lõppu.
4 halvimat: ametisse nimetamine kell üksteist - 5.9
See tuim episood räägib noormehest, kes kannatab paari baari kohal emotsionaalse lagunemise käes. Tõotame, et kell üheteistkümnes juhtub midagi kohutavat, kuid keerutamine pole piisavalt rahuldust pakkuv. Pole mingit salapära ja peategelane ei anna lihtsalt piisavalt tugevat etteastet, et järjepidevaid puhanguid läbi viia.
Selline käitumine võib tõesti väiksemate näitlejate seas käest ära minna ja nii ka läheb. Kõik toimingud on mõttetud kuni suure ilmumiseni. Per Hitchcocki enda sõnul genereeritakse parim vaheaeg, kui publik teab rohkem kui tegelasi. Võib-olla, kui meid oleks teavitatud, oleks lugu selle asemel, et lõppu mõistatuseks jätta, paremini mängida.
3 parimat: mees lõunast - 8,7
Selle episoodi pealkirjaks on kaks äärmiselt ikoonilist näitlejat - Steve McQueen ja Peter Lorre. Viimane oli tegelikult Hitchcocki algses filmis "Mees, kes teadis liiga palju". Mõlemad näitlejad esitavad veenvaid, kaasahaaravaid etendusi. McQueeni tegelane lööb selle kasiinos kokku naisega, keda mängib tema tegelik naine.
Nende keemia on vastavalt orgaaniline. Seejärel teeb Peter Lorre oma "asja", muutes meeletu õnnemängu - sõrme jaoks konverteeritava kabrioleti. McQueen peab vaid süütama oma sigaretisüütaja kümme korda otse. Panused on üsna kõrged ja Lorre paneb ohvri katsed oma uuele tüdrukule muljet avaldada. See on lihtne eeldus, kuid sobivalt morbiidne, ajutine ja hästi teostatud.
2 halvimat: Alda Nuova lapsed - 5.8
See episood seati üles Itaalias, mis oli kummaline otsus. Etendusel polnud selgelt selle jaoks eelarvet, veenvate komplektide ja näitlejatega. Selles episoodis otsib tagaotsitav kurjategija varjupaika väikesesse Itaalia linna ja kohtub oma kaaslasega. Järelikult on peategelane kogu aeg täiesti vaevamatu ja me ootame kiiremas korras tema surma.
See ei loo mingit peatamise vormi, kuna sellesse ossa tuleb investeerida. Puudub ka allkirja keerdumine, mis on sama pettumust valmistav. Jagu kipub lihtsalt läbi laskma, justkui poleks ta enda loost huvitatud.
1 parim: õiget tüüpi maja - 8.7
Huvitaval kombel on saate kõrgeima hinnangu saanud episood seotud müsteeriumiga. Miks küsib vana majaomanik oma kodu eest nii ebamõistlikku hinda? Kui keegi on lõpuks nõus maksma, selgub järk-järgult elukoha tume ajalugu. Arvestades, et seal toimus mõrv suure summa varastatud raha eest, on keerd mõnevõrra telegrafeeritud.
Kuid see võimaldab meil mõista ka malemängu, mille peategelased omavahel mängivad. Jagu liigub kiiresti ja casting on fantastiline. See sisaldab põhimõtteliselt kõike, mida saatest soovitakse - kuritegu, õelaid inimesi, kättemaksu, pettust ja tähetegemist. Rääkimata Hitchcocki monoloogidest, nagu tavaliselt, geniaalsed.