Kui soovite ühe asja kohe teelt välja saada, on Hugh Jackmani Wolverine'iks valimine vaieldamatult parim casting-valik superkangelaste filmide ajaloos. Austraalia näitleja kehastab X-Mani tegelast tõeliselt igal viisil, välja arvatud kaks - pikkus ja atraktiivsus. Tegelik tegelane on ainult 5'3 ja see pole nägemine valulike silmade jaoks, kuid Jackman on puhas mehine headus 6'3. Lihtne on lasta neil kahel erinevusel libiseda. Publikud näeksid pigem kaheksateistkümne aasta pikkuseid filme käntsakas tagumikku kui keegi, kes näeb tõeliselt välja nagu tegelase nimekaim metsloom.
Kuid kujutage ette, kui vaid lühikeseks hetkeks, siis oleks tunne, kui näeksite rollis teist näitlejat. Arvestades Disney hiljutist 21st Century Foxi omandamist, on tõenäoline, et inimesed näevad lähiajal uut Wolverine'i.
Kes võiks mängida kõigi lemmik raevukas kangelane? Selles loendis vaadeldakse näitlejaid, kes täidavad rolli õiglaselt, ja neid, kes panevad publiku halastamatult Hugh tagasi pöörduma. Lisaks on sissekannetes võimalikud kaasaegsed castingud ja näitlejad, kes võisid teda 2000. aastal mängida, kui sündmused oleksid teisiti juhtunud.
Siin on 8 näitlejat, kes teeksid parema ahminaise kui Hugh Jackman (ja 8, kes ei tahaks).
16 parem - Liev Schreiber
Liev Schreiberil on juba oma olemuselt Wolverine'i usutav õde-vend, nii et ei lähe liiga kaugele, et öelda, et tal on selle osa jaoks õige füüsis. Mis aga teeb Schreiberi tõeliselt tähelepanuväärseks kandidaadiks, on ainulaadne helk, mille ta iga projekti juurde töötab - võimalik, et tema ebatüüpilise kasvatuse tulemusel. Ameerika näitlejat kasvatati New Yorgi Alam-Ida küljel lagunenud kortermajades üksikema omaks võtnud vastukultuuri poolt. Boheemlaslikus eluviisis üles kasvamine annab Lievile oma etendustele ja tegelastele teistsuguse vaatenurga, mida tüüpiline Hollywoodi näitleja ei suudaks korrata.
Veel ühe suurepärase näite, mis teeb Schreiberi selliseks suurepäraseks valikuks, võib leida tema režissööri debüüt "Kõik on valgustatud". Film on tõestisündinud lugu kirjanikust, kes sõidab Ukrainasse, et leida naine, kes aitas oma vanaisal Teises maailmasõjas Euroopast põgeneda. See on somber film, mis käsitleb tumedaid teemasid nagu holokaust, antisemitism ja kultuuri kaotamine sõjast. Selle kõige kaudu on siiski toredaid komöödiahetki. Kuigi ükski neist pole kerge südamega, võib seda öelda ka Wolverine'i huumori kohta.
Ainus asi, mis teda täna Wolverine'i mängimisest takistab, oleks tema vanus, kuid kaheksateist aastat tagasi oleks Schriber kindlasti võinud publikut võluda samamoodi nagu Hugh.
15 hullem - Glenn Danzig
Kindlasti on palju punk- ja metal-fänne, kes on Danzigi loominguga väga tuttavad. Seitsmekümnendate aastate lõpus oli tema bänd The Misfits teerajajaks õuduspunki kõlale ja esteetikale, millest endiselt mõju avaldavad lugematud rühmad. Pärast The Misfitsist lahkumist lõi ta välja oma unikaalse heli Heavy Metal žanris. "Ema" on üks tema kuulsamaid laule. Vaatamata tema edule metallpeade ja puntide ühendamisel ei oleks tal kinofiilide ja koomiksilugejate kokkuviimisel samu tulemusi.
Aastaid enne esimest X-Meni filmi pakuti Glenn Danzigile seda osa, kui Carolco Pictures kavandas oma filmi. Selle lavastuse kavandamisetappidest ei möödunud aga kunagi midagi, mis oli palju Danzigi karjääri ja X-Meni frantsiisi terviklikkuse huvides. Danzig võib olla suurepärane muusik, kuid kas ta on suurepärane näitleja?
Ühe jaoks oleks Carolco filmil olnud jalanõueelarve, mis ei tähenda alati filmi hukkamõistu, kuid oleks kindlasti visuaalefektide osas ohtu seadnud. Teiseks võib Danzigil olla kuldne hääl, kuid ta on kogenematu näitleja, välja arvatud mõned kameemängud Aqua Teen Hunger Forceil ja Portlandias. Ainus viis, mis ta rolli jaoks tõesti sobis, oli tema lühike pikkus ja lihaseline füüsis.
14 parem - Russell Crowe
Võib juhtuda, et austraallased näevad Wolverine'i osa välja, see peab olema Outbacki karm elamine. Kui see on midagi sellist, nagu Outback Steakhouse'is sööki söömine, on nad kindlasti piisavalt karmid, et rolli võtta. Wolverine'iks olemine on aga palju enamat kui otstarbekas. Küünisega kangelase mängimiseks on vaja varjatud, kuid samas tuvastatavat inimlikkust ja tundlikkust. Russell Crowe on ikka ja jälle tõestanud, et tal on sellest piisavalt kasu.
Crowe'le pakkus rolli 90ndate lõpus Bryan Singer, kuid keeras ta maha. Selle asemel soovitas ta rolli jaoks Hugh Jackmani.
Crowe pole sõdalase mängimisel sugugi võõras, meelde tulevad sellised rollid nagu Maximus ja Jor-El. Need kaks tegelast on keskmiselt põnevuskangelasest lõpmatuseni keerukamad, mõlemal on ainulaadsed eesmärgid, mida suurte eelarvete põrkajates harva nähakse. Päeva lõpus peksavad ja matkivad kõik need tegelased inimesi. Kuid miks nad seda teevad, on palju olulisem, kui enamik inimesi usuks. Igaüks võib endale anda skulptureeritud füüsise, kuid tegelik väljakutse on panna publik vaatama tegelast ja tema eesmärke.
13 Halvem - Keanu Reeves
Keanu Reeves on kindlasti tõestanud end juhina, kes ei karda kunagi asuda ainulaadsete projektide kallale, tavaliselt nii kriitikute kui ka vaatajate heakskiidul. Ta suutis The Matrixiga õlgadele kanda terve tegevustriloogia. Neo-na oli Reeves auditoorium kummalisesse maailma, mida Wachowskis kõigi kolme filmi jooksul esitas. Nendel päevadel viib ta koos põnevusrikkalt John Wickiga Hollywoodi mängudesse tagasi teravuse. Millist vastupidist argumenti võiks kogu selle kiituse korral eelnevad laused talle lahata!
See on lihtne, Keanu lihtsalt ei mahu rolli. Kui filmi tootmine on nagu massiivse pusle kokku panemine, oleks Reeves sobimatu tükk. Pole tähtis, kui põline ta võib olla. Kino ajalugu on täis näiteid, kuidas suurepärased näitlejad pandi osadesse, milleks nad polnud sobivad. Vale olemine pole näitleja süü, töö on ikkagi ikkagi töö. Seega, hoolimata tema soovist tegelaskuju mängida, ei näe me, et see töötab.
Ka see ei tähenda Reevesi tegelaskuju kohta otsust, kuna kõik teavad, et ta on väga viisakas, helde ja heasüdamlik inimene. Tore oleks teda näha mõnel päeval mõnes superkangelase filmis, olgu see siis MCU-s või mitte.
12 parem - Viggo Mortensen
Tema töö võib olla viimastel aastatel aeglustunud, kuid üheksakümnendad olid Viggo Mortenseni jaoks suurepärane aeg. Ta alustas aastatuhande algust kohe Sõrmuste Isanda triloogiaga ja järgis seda Hidalgoga. Ent ta ei unustanud ka sõltumatuid ja võttis tunnustatud osad ette David Chronenbergi raamatus A vägivalla ajalugu ja tee, Cormac McCarthy sünge post-apokalüptilise romaani kohandamine. Ehkki Viggo võib aastate jooksul olla liiga kõrge, et nüüd osa mängida, pole põhjust, miks ta ei oleks võinud trahvi Wolverine'i tagasi teha, kui Bryan Singer esimese X-Meni filmi kokku pani.
Tema esinemine Aragornina näitab kangelase mängimise lihtsust, tema kujutamist peetakse väga austatud sarja tipphetkeks.
Tema roll tumeda minevikuga söögikohaomanikuna ajakirjas A History of Violence näitab, et sarnaselt Wolverine'iga suudab ta visata ka keerulist tegelast mängides. Filmis The Road eskortib ta väikelast läbi ohtliku tuleviku, sarnaselt sellele, mida küünis kangelane Loganis teeb. Ainus erinevus nende kahe filmi vahel on see, et tema tegelaskuju selles filmis on lapse isa ja ta alustab lugu, kes tahab teda kaitsta.
11 Hullem - Gary Sinise
Filmistuudiotes on mõnikord suurepäraseid ideid, millest on filmile kasu või isegi see täieliku hävingu eest päästa. Gary Sinise kui Logan polnud üks neist ideedest. Idee on stuudio seisukohast mõttekas. Sinise oli algamas kümnendist, kus ta mängis mõnes 1990ndate auväärsemas filmis. Alustades Forest Gumpist, oleks näitleja siis Apollo 13-s ja sulgeks aastatuhande filmi The Green Mile abil. Nende suurte filmide vahel olid vähem asjakohased, kuid siiski kvaliteetsed filmid nagu The Quick, The Dead ja Ransom. Hoolimata nendest suurepärastest etendustest, mis Sinisele positiivset tunnustust avaldasid, ei anna ükski neist Wolverine'i mängimise jaoks usutavat argumenti, ehkki rolli pärast talle kuulujutte pakuti.
Ta oli peaaegu nagu Wolverine, ma arvan, et tal polnud … küüniseid. YEAAHHHHH.
Iga näitleja, kes Wolverine'i mängib, peab olema action-tähena veenev ja põnevat on ette kujutada CSI endist staari: New York, kes kannab märulifilmi. Ehk kui Wolverine'i jõud mängiks bassi kattebändis, kelle nimi on tema tegelane Forest Gumpist, siis võinuks see võimalus olla. Kuid nii nagu see oli, ei mõelnud stuudio kindlasti filmi tegelikule kvaliteedile, kui nad peaosas Sinise nimel konkureerisid.
10 parem - Edward Norton
Edward Norton on näitlejale kummaline amalgaam. Esmapilgul näib ta väljakutsuv ja uimane, kuid temasse on maetud intensiivsus, mis särab tema parimate tööde puhul. See on osa põhjusest, miks ta tegi filmis The Incredible Hulk nii uskumatu Bruce Banneri (ehkki ka Marc Ruffalo pole nõme). Seesama varjatud pimedus on põhjus, miks ta oleks olnud Wolverine'i jaoks suurepärane valik.
Kaks koomiksikangelast, Hulk ja Wolverine, on omamoodi polaarsed vastandid. Bruce Banner on sotsiaalselt kohmetu, kuid temast saab märatsev metsaline, kui tema viha kontrolli alt väljub. Wolverine kannab pidevalt keskmise kujuga nägu, mis on seotud kujukese füüsisega, kuid pika eluea tõttu on ta oma ajast väljas mees, kes pole alati sotsiaalsetes kohtumistes parim. Inimesed, kes tunduvad nii erinevad, on sageli sarnasemad, kui algselt arvati, nii et Ed Nortonil poleks raskusi rolliga kohanemisel. Võib-olla saab Hugh Jackman ühel päeval The Hulkit mängida? Oleme kindlad, et Mark Ruffalo võib olla kindel, et annab talle vaid ühe filmi jaoks pöörde.
Võimaliku segaduse selgitamiseks räägib see artikkel näitlejast Edward Nortonist, mitte Ralph Cramdeni buzzoni parimast sõbrast The Honeymooners'is.
9 hullem - Dougray Scott
Inimeste sõnul juhtub kõik põhjusega. Ükskõik, kas inimene usub saatusesse või mitte, ei saa eitada, et mõnikord saavad ettenägematud asjaolud parimaks. Ehkki see ütlus võib mõnelegi lohutada, poleks ehk kõige parem seda platsiat Dougray Scotti ette heita. Arvestades, kui lähedal ta oli saama koomiksifilmide üheks armastatuimaks tegelaseks. Dougray Scottil oli roll käes ja ta pidi filmima hakata pärast saadet Mission Impossible II. Kahjuks tabas John Woo lavastatud spioonifilm mitmeid tüükaid, põhjustades lugematuid viivitusi. See sundis Scotti X-Menist välja langema, millele järgnesid arvatavasti Bryan Singer ja produtsendid, kes otsisid juba filmimise alustanud filmile uue peaosatäitja leidmise.
Ma arvan, et peaksime tänama võimatut missiooni mitme viivituse eest.
Ülejäänud, nagu öeldakse, oli ajalugu, kus Hugh Jackmanit valati. See oli lõppkokkuvõttes parim, sest Dougray Scott, ehkki kindlasti andekas, pole samasuguse karismaga nagu Jackman. Ta on alati ükskõik millise filmi teretulnud lisand, kuid kogu talendi frantsiisi kandmine on hoopis teine väljakutse. Loodame, et Dougray pole eluaegse rolli kaotamisel liiga valus, kuna tal on endiselt äärmiselt saavutatud karjäär.
8 parem - Garrett Hedlund
Garrett Hedlundil on tõesti A-listide hulgas istumiseks vajalik, kuid rollid, mis talle ette tulevad, paistavad alati olevat filmides, mida etendutakse. 2010. aasta Tron: Legacy polnud kaugel flopist, kuid ei suutnud Garretti katapulteerima hakata. Viis aastat hiljem mängib ta Panis peatselt nemesise nime kandvat James Hooki, mis oli tuntud muinasjutu sissejuhatus. Hedlund esitas tähelavastuse, varastades saate lõpuks teistelt tähtedelt, kuid film ise ei suutnud oma piletikassas isegi oma eelarvet tagasi teenida.
Võib-olla võib tema tõeline suur paus tulla viigiga toimetulekuga seotud mutantse näol.
Naysayers toob välja, kuidas kaks viimast Hedlundi peaosa mänginud tainast ei rehkendanud nii, nagu korralik lahingumasin peaks, kuid ühelgi sellel pole midagi pistmist tema näitlejatükkidega. Lisaks näitlejavõimetele on tal ilus nägu, mis näeks välja fenomenaalne, kui neid raamiksid need ikoonilised kõrvalpõletused. Loodame, et Kevin Feige võtab teda arvesse, kui on tõesti õige aeg uus Wolverine heita.
Ja mis see väärt on, oleks Garrett Hedlund teinud fantastilise Han Solo, kuid me juurame Alden Ehrenreichi ikkagi suurepärase töö ära.
7 hullem - Gerard Butler
Wolverine'i iseloomu kirjeldamisel on karm sõna, mis tuleb kiiresti meelde. Gerard Butleril on kindlasti selline välimus oma paljude mehelike joontega, nagu näiteks tema ees kuuldud kortsud, hall templites, kroo jalad ja ümbritsev macho käitumine. Vaatamata oma macho-omadustele demonstreerivad ta peaosades olnud filmid, et ta ei pruugi olla parim kandidaat adamantiumi infundeeritud superkangelasele.
Parim näide oleks üks tema kuulsamaid rolle - kuningas Leonidas. Positiivse poole pealt oli Butler kindlasti pühendunud sellele, et vormida oma keha osa jaoks peeneks lihaseliseks vormiks. Teisest küljest oli tema tegelik lavastus liiga melodramaatiline. Wolverine peab olema hirmutav, kui tema raev üle võtab, ja šoti näitleja ei suudaks seda maha tõmmata.
See ei tähenda, et Gerard Butler pole andekas näitleja. Vastupidi, ta on osalenud kindlatel esinemistel sellistes filmides nagu seaduskuulelik kodanik, kuulipilduja jutlustaja ja Olympus on langenud. Tal on kindlasti vaja, et saada MCU liikmeks, kuid parem oleks, kui ta mängiks teistsugust tegelast.
6 parem - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix on teinud pika, eduka karjääri, keskendudes peamiselt kõvasti löövatele draamadele, mis eksisteerivad peavoolu servas. Vahel harrastab ta nimekirjast territooriumi selliste rollidega nagu Johnny Cash filmis Walk the Line ja mängib kaabakat Gladiatoris. Ta on kindlasti anne, millega tuleb arvestada, kuid ükski neist rollidest ei oleks Wolverine'i mängimisel veenv juhtum. Tema hiljutine etendus filmis "Sa ei olnud kunagi tegelikult siin" näitab näitleja võimetest hoopis teistsugust aspekti, mis tõestab tema võimet rolliks.
Kuigi see on vaid teatud filmi osa põnevusfilm, on siin film vägivallast, kuritegevusest, õiglusest ja vandenõudest. Kangelane on mässitud saladusesse ja ei tähenda lõpuks liiga palju ära andmist, ei anta otseseid vastuseid, miks Joaquini tegelane on see, kes ta on või miks ta teeb kogu filmi vältel otsuseid, mida ta teeb. Tal on tume minevik ja tema kohta on ähvardav aura, kuid Joaquini lavastus toob tegelaskuju tundlikkuse ja huumori, mis võinuks hõlpsalt olla klõpsatusega kangelasvastane tegevus.
Need omadused, mida teile tutvustati, ei olnud kunagi tegelikult sellised. Siin on täpselt see, mida uus Wolverine vajaks, ja Joaquin Phoenix võiks neid kindlasti täies mahus pakkuda.
5 hullem - Mark Wahlberg
See sissekanne ei pane argumendiks, et muusikud ei saa olla Wolverine, kuna Hugh Jackman on ise ülimalt andekas laulu- ja tantsumees, kuid Marky Mark pole muusikalise võimekuse osas täpselt Austraalia näitlejaga samal tasemel. Muusikaliste püüdluste kõrval on palju ilmseid põhjuseid, miks Mark Wahlbergi ei tohiks kunagi lasta kuhugi armastatud koomiksitegelase lähedale.
Vabandust Mark, me ei taha, et te või Funky Bunch seda rolli mängiks.
Kui Wahlbergil on kindlasti olnud uskumatuid rolle sellistes filmides nagu Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain ja The Departed. Tema põnevusfilmid ei suuda sageli midagi erilist teha, välja arvatud juhul, kui jätavad tema karjäärile jälje. Iga kord, kui ta proovib märulifilmis karm olla, tuleb ta alati välja vinguv ja ärrituv. Ainus kord, kui see oli näitlejale eeliseks, oli 2010. aasta action-komöödia The Other Guys. Wahlbergi tegelane on wannabe'i kõvaks keedetud politseinik, kes proovib sageli hirmutavana tunduda, kuid on lõpuks kõik haukunud ega hammusta. Kui ta pole koomiline, ei jäta tema karm tüüp suhtumist publikusse muljet.
Mark Wahlberg on juba haaranud videomängude fännide ärevuse oma vähese esinemisega 2008. aasta Max Payne'is. Tema huvides on Wolverine'ist eemale hoida, kui ta ei taha koomiksiraamatute lugejate käest sama raevu meelitada..
4 parem - John Krasinski
Aeg-ajalt tuleb näitleja, kes on pikka aega publikule tuttav, enne kui talendi tegelik ulatus täielikult ilmneb. Varem oli Woody Harrelson teemal Cheers enne Natural Born Killersit, Tom Hanksi kaheksakümnendate komöödiad enne Forest Gumpi vaatajaskonna meelitamist ja John Krasinski The Office'is enne filmitäheks ja režissööriks saamist. Tema sisselülitamine NBC-komöödias ei anna veenvaks juhtumit, et temast saab Wolverine, kuid tema osa 13-st tunnist ja tema režissööriprojektid teevad teda justkui rolli jaoks sobivaks.
Mõelge Wolverine'i lõputule pakkumisele ja The Office'i meemid tulevad peale, kui ta lõpuks tegelaskujuks valatakse. Oma esimese põnevusfilmi 13 tunni jooksul näitab John oma võimet olla veenvat tüüpi kohal seda tüüpi filmides, tuues samal ajal draamat. Tema kirjutamine ja lavastamine on ühtlasi tõend selle kohta, et ta mõistab tegelasi ja nende seoseid looga. Ta saaks Wolverine'i tegelaskujule midagi enamat kui lihtsalt etenduse panustada. Kuni ta iga kord rumala näoga kaamerasse ei vaata, peaks mõni teine mutant midagi naljakat või ebasobivat ütlema, peaks ta selle osaga tähe töö ära tegema.
3 hullem - Sam Worthington
Sam Worthington on üks neist näitlejatest, kes on alati lihtsalt kuulsuse serval. Ta on mänginud ühes kõigi aegade edukaimas filmis Avatar ja tal on vöö all veel mõned suured eelarvefilmid. Ükski neist filmidest pole kahjuks teinud temast majapidamise nime, kuigi paljud filmid on ise tuntud. Sam on rohkem kui võimekas talent, kuid temas on midagi, mis paneks inimese skeptiliselt suhtuma tema võimesse mängida kõigi lemmikmutante.
Sam on saanud välimuse ja kindlasti pole tal raskusi kuju saamisega, kuid tema esinemistel puudub sageli igasugune huumor. Mõnikord on see just see, mida tegelane vajab, kuid Wolverine on hoopis teist tüüpi roll. Ükski tema humoorikas hetk pole tegelase tahtlik ja see teeb teda kujutamise veelgi keerulisemaks. Võib-olla on kuskil superkangelasfilmis Samil ruumi, kuid mitte nii nagu Wolverine. Tänu MCU suurepärasele castingute saavutamisele leidsid nad talle kindlasti õige rolli.
Lisaks veedaks ta arvatavasti poole filmist ringi numbrite kallal ja see segaks publikut lihtsalt juhul, kui nad pole Call of Duty: Black Ops'i fännid.
2 hullem - Liam Hemsworth
Nii huvitav, kui oleks kaks tõsielus vendi ühes suures superkangelasefilmis koos, lammutaks see tõenäoliselt vaatajaskonna uskmatuse peatamise, kui nad arvavad, et "vau, Thor ja Wolverine näevad kindlasti sarnased!" Kuid see pole ainus põhjus, miks castingu režissöörid peaksid eemale hoidma teisest Hemsworthi vennast, kui nad lõpuks ikoonilise koomiksikangelase uuesti sõnastavad.
Kuigi Liam Hemsworth on kindlasti nägus näitleja, on tema näitlemisvõimega siiski veel palju tööd. Ta on Chris Hemsworthist seitse aastat noorem, nii et tal on veel aega oma käsitöö kallal töötada, kuid praegu pole ta veel valmis nii keeruliseks tegelaseks hakata. Varasemad esinemised The Expendables 2 ja The Hunger Games triloogias on tõestuseks, et ta on endiselt pisut roheline. Lisaks on ta endiselt liiga värske näoga, et olla ustav ahm.
Vabandust Liam, sellesse sõitu peab teil olema habe.
See ei tähenda, et ta oleks tegelase jaoks igavesti halb valik. Võib-olla on ta valmis umbes kümne aasta pärast, kui ta on näitlejaks küpsenud ja oma näol paar kortsu välja töötanud. Mõnel näitlejal kulub oma tõelise potentsiaali avamiseks mitu aastat ja see võib juhtuda ka Liam Hemsworthi puhul.
1 parem - Dafne Keen
Lõppkokkuvõttes on see, mida enamik inimesi tulevikus soovib, ja see on frantsiisi jaoks tõesti parim. Alates 2018. aastast on Dafne Keen kolmteist aastat vana. Nad peaksid ootama, kuni ta on täisealine, ja viima oma tähemärgi X-23 tagasi klapi. Tema lavastus "Logan" on enam kui piisav tõestus selle kohta, et ta on valmis filmi juhtima üksi. Tegelikult kipub enamik lugejaid nüüd natuke kiskuma, meenutades sidet X-23 ehk Laura ja Wolverine, mis moodustus kogu selle filmi vältel. Enamikul täisealistest näitlejatest puudub võime panna publiku ekraanil emotsioone tundma ja ta tegi seda enne teismelisena saamist.
See oleks kõige sobivam viis Hugh Jackmani esinemise austamiseks.
Ehk nagu spordisärkide numbrid, tuleks tegelaskujud pensionile jätta, kui näitleja on esitanud sellise tähe tõlgenduse nagu Hugh. Kui X-23 jätkab rollis, on see püsiv tunnustus Wolverine'i panusest MCU-sse (või X-Meni filmidesse). Kui seda ei juhtu ja Wolverine lihtsalt uuesti sõnastatakse, peavad vaatajad kindlasti Hugh Jackmanit igatsema ja kära ta tagasituleku osas. Oleme üsna kindlad, et Disney ei taha õnnetu publikut.
-
Nii et teil see on! Millist näitlejat soovite näha, et ta tulevikus rolli võtaks? Andke meile kommentaarides teada!