20 halvima ajaloo kanalikanalit näitab IMDB, ametlikult järjestatud
20 halvima ajaloo kanalikanalit näitab IMDB, ametlikult järjestatud
Anonim

Kas mäletate, kui History Channel tegelikult varem AJALUGU rääkis? Me ei saa päris pöialt panna, kui see juhtus … Võib-olla oli see iidsete tulnukate ajastu ümber … Kuid teatud ajahetkel muutis Ajalookanal täielikult suundi … Fookus lakkas olemast hariduse ja ajaloo küsimus. ja selle asemel oli peaaegu meeletu kiirustamine masside lõbustamiseks. Hakkasime nägema tohutult palju saateid, millel polnud näiliselt mingit seost ajalooga. Ja kui saated puudutasid ajaloolisi küsimusi, eksisid nad sageli pseudoteaduse ja veidrate vandenõuteooriate territooriumile. Üldiselt hakkas History Channel maine lööma.

Meie seisukohast arusaamiseks peate vaatama ainult mõnda selle võrgu madalaima hinnanguga saadet. Peaaegu kõik nõustuvad, et nad olid parimal juhul keskpärased … Halvimal juhul täiesti jälgimatud. Me räägime sellistest kalliskividest nagu Swamp People, Search for The Gosters, Big Shrimpin 'ja paljudest teistest. Muidugi, need saated on meelelahutuslikud. Ja kui sa neid armastad, kes me siis vaidleme? Kuid päeva lõpuks on kriitikud sõna võtnud. Need on ajalookanali ajaloo madalaima hinnanguga saated ja ausalt öeldes väärivad nad tõenäoliselt oma madalaid IMDB-skoore …

20 jääveoautot (6,4)

Ice Road Truckers on tegelikult üsna populaarne. Mõni peaks seda isegi üheks History Channel'i parimaks saateks … Kuid hinnangud ei valeta … Kriitikud pole sellest programmist just kiindunud. Ka keskmine televaataja pole eriline fänn. Mõni inimene on seda saadet kirjeldanud vähem kui ideaalselt, öeldes, et "see on umbes sama põnev kui vaadata, kuidas keegi supermarketisse sõidab". Ja see on Ice Road Truckers'i eesmärk.

See saade räägib veoautosid juhtivatest inimestest ja see on peaaegu kõik. Jah, see on lastud Kanadas, kus on üsna jäiseid teid. Kuid enamasti ei tohiks seda etendust vaadates oodata midagi liiga suurejoonelist.

19 soost inimest (6,5)

Ajalookanal pole tänapäeval tõsielusaadete jaoks kindlasti võõras. Kuid mistahes põhjusel muutuvad nende reaalsushowd aina võõraks ja võõrasemaks. Juhtum ja punkt: Soo inimesed. Jah, see kõlab täpselt nii - saade inimestest, kes elavad soodes. Saade keskendub vähestele peredele ja jälgib nende tegevust, mis hõlmab sageli alligaatorite köied ja laskmist.

See saade on tõenäoliselt populaarne, kuna inimesi huvitab nn "hillbilly" kultuur ja elustiil. IMDB reitinguga 6,5 ​​pole see päris täielik katastroof. Kuid paljud inimesed on sellest etendusest väsinud, eriti kui aastaajad venivad ja venivad. See kestab alates 2010. aastast ja see ei näita aeglustumise märke.

18 dekodeeritud aardet (6.6)

Treasures Decoded oli saade, mis ammutas ilmselgelt inspiratsiooni iidsete tulnukate edust. Ehkki etendused on veidi erinevad, meeldivad need samale publikule - neile, kes soovivad uurida inimkonna ajaloo ja päritolu erinevaid võimalusi. 2012. aastal eetris olnud Treasures Decoded kasutas täielikult ära tol ajal levinud "Nibiru", "Annunaki" ja Mayan Doomsday kinnisideed.

See on täpselt see, mida võite tänapäeval History Channel'i saatelt oodata. Pisut ajaloolist fakti, mis on puistatud rohkete vandenõuteooriate ja kummaliste müütidega, on hea mõte. Ausalt öeldes pole see eriti halb saade, kuid sellel on üks madalaimaid IMDB reitinguid - 6,6.

17 relvavenda (6.2)

Vennad relvades on History Channel'i koosseisu suhteliselt uus täiendus ja see keskendub sõjaloole kahe sõjaeksperdi vaatenurgast. Saade jälgib Roccot ja Elit, kui nad üritavad rajada oma sõjaväehuviliste jaoks mõeldud poodi. Kuigi see algas just 2018. aastal, saab see juba üsna negatiivset tagasisidet - vähemalt IMBD kohta.

Punkti 6,2 selgitavad mitmed pettunud kriitikud. Paljud inimesed on juhtinud tähelepanu sellele, et 20 aastat koos kahe inimese vahel ei loeta tegelikult "asjatundlikeks" teadmisteks. Samuti pole nad rahul selle etenduse ebatäpsuste arvuga, näiteks kui viidatakse tankile IFV-le (jalaväe lahingumasin). Päeva lõpuks oli see saade mõeldud ilmselgelt relvade entusiastide meelitamiseks … Probleem on selles, et enamik relvahuvilisi näib teadvat rohkem kui need tüübid.

16 Legend Shelby rabamehest (6.2)

Kui olete näinud Rabarahvast ja ihkate veelgi soisemat headust, on alati meelelahutuseks The Legend Of Shelby Rabamees. See saade saab IMDB-s tegelikult üsna positiivseid ülevaateid. Mingil põhjusel mõned inimesed armastavad seda meest ja tema elu absoluutselt ja nad ei karda seda jagada. See selgitaks, miks Shelby saab IMDB-l üldjoontes üsna keskpärase hinde.

Kuid kindlasti on neid, kes vihkavad The Legend Of Shelby The Swamp Mani. Nad osutavad, et ta on üks hullemaid eeskujusid, mida on võimalik ette kujutada, ja et ükski laps ei tohiks seda etendust kunagi vaadata. Nad väidavad ka, et Shelby elustiil on "juhtumist ootav katastroof", viidates tema hirmutavale relvade ohutuse või nõuetekohase paadisõiduprotokolli puudumisele.

15 kadunud hiiglaste otsing (6.1)

Kas hiiglased olid kunagi olemas? Normaalne inimene vaataks tõendeid, kaaluks hetkeks võimalust ja lükkaks siis kogu idee kohe kõrvale. Mitte need kutid. Jim ja Bill Viera püüavad leida tõelisi ja konkreetseid tõendeid hiiglaslikest luudest, mis on ilmselt kogu maailmas laiali. Kas nad leiavad kunagi mingeid luid? Muidugi mitte. Aga hei, see teeb suurepärase televisiooni.

Või teeb seda? Kadunud hiiglaste otsimine on kindlasti üks kõige madalamalt hinnatud saateid History Channelil - vähemalt IMDB andmetel. Kasutajate arvustustest tulenev pettumus oli alati vältimatu. Lõppude lõpuks ei kavatsenud need tüübid kunagi tõelisi hiidluud leida. Kui nad oleksid seda teinud, oleks see olnud kõik uudised.

14 suurt krevetti (6.1)

Sellise nimega nagu Big Shrimpin 'oli seda algusest peale raske tõsiselt võtta. Ja IMDB reitinguga 6,1 näib, et see saade pole kunagi liiga palju inimesi võitnud. Üks levinumaid kaebusi selle saate kohta on asjaolu, et Cajuni murret on äärmiselt raske mõista. Isegi lisatud subtiitritega on raske toimuvat jälgida.

Õnneks tegelikult selles saates väga palju ei toimu, paljud kirjeldavad seda kui "edasilükkamise festivali". Nii et kuigi seda on lihtne jälgida, pole see televiisor just põnev. Me räägime ju krevetipüügist.

13 Märgitud - 6,0

Märgitud on veel üks huvitav lisa History Channelile - kuigi me pole päris kindlad, miks see selles võrgus on. See on tätoveeringute saade, mis kindlasti huvitab seal palju inimesi. Mõned kõige negatiivsemad ülevaated toovad välja asjaolu, et teema ei sobi lastele - eriti episoodid, mis keskenduvad jõugudega seotud tätoveeringutele. Näiteks keskendub terve episood tõepoolest Yakuza ilusale tätoveeringukultuurile.

Veelkord, see pole tingimata halb saade. See lihtsalt ei puhunud liiga paljusid inimesi eemale ja selles minisarjas avaldati vaid mõned episoodid.

12 Oleme fugawid (5.9)

Nüüd jõuame kümnest hinnangust viie territooriumile ja need saated näitavad kindlasti märkimisväärset kvaliteedilangust. Oleme fugawid, kes jätsid paljud inimesed segadusse. Milleks see saade mõeldud oli? Eeldus on lihtne - see on tõsielusaade, mis on keskendunud täiesti ebaselgele motoklubile. Ja saade püüdis kindlasti olla koomiline.

Kuid päeva lõpuks polnud inimesed tegelikult kindlad, kuidas reageerida. Naljad polnud paljude kriitikute arvates tegelikult nii naljakad. Teised kasutasid tugevamat keelt, kirjeldades kogu seda etendust kui "maitsetut". Tundub, et kogu see asi on mingi paroodia ja paljud inimesed jäid muljetamata.

11 mega liikurit (5.7)

Teoreetiliselt kõlab Mega Movers tõeliselt laheda saatena. Häälestage end ja näete tohutut pealisehitust, mida transporditakse üle maa, mere ja õhu võimatult arenenud tehnoloogiaga. Kuid tegelikult pole saade meid kunagi erutanud. Lõppude lõpuks pole suurte konstruktsioonide ringi liikumise jälgimine tegelikult nii põnev, kui võite arvata. Sageli liigutatakse neid struktuure uskumatult aeglaselt.

Lõppkokkuvõttes oleme sunnitud endalt küsima: "Miks teha sellest saadet?" Paljudes arvustustes kirjeldatakse etendust lihtsalt kui "Okei". Ja mitmes mõttes võtab see üks lihtne sõna Mega Movers täielikult kokku. Lõppkokkuvõttes on reiting 5.7 ilmselt hästi teenitud.

10 kirvega meest (5,5)

Kirvemehed on tegelikult History Channel'i üks suurema tähelepanu alla sattunud saateid. Sellel pole ikka veel pistmist ajalooga, kuid paljud inimesed häälestusid ja paljudel inimestel on selle saate kohta oma arvamus. Mõned inimesed armastavad seda - kuid IMDB reitingu 5,5 järgi otsustades võib kindlalt öelda, et need inimesed on vähemuses.

Paljud inimesed kurdavad, et etendus näib olevat harjutatud või koreograafiline. Kogenud raietöölised väidavad, et see on uskumatult ebareaalne ja et "ükski neist tüüpidest ei peaks vastu päeva päris metsaraie saidil". Ja muidugi on neid, kes kritiseerivad selle loodusliku hävitamise ülistamist. See saade lõpetati eetris juba 2016. aastal.

9 tagamaakütti (5,3)

Nagu Huffington Post märgib, näib see saade olevat Austraalia vaste Swamp People'ile. See on hunnik juhuslikke inimesi, kes tulistavad ja harpuunivad hiiglaslikke krokodille. Sama eeldus, maakera teine ​​külg. Mitte paljud inimesed pole selle saate pärast hulluks läinud ja see peaks IMDB-l selle üsna madala skoori 5,3 põhjal otsustama.

Paljud kriitikud toovad välja etenduse täieliku ohutuse puudumise ja asjaolu, et see on "sama vana krookuste värk". See kestis ainult ühe hooaja, 2012. aastal. Aga kuule, kui sa ikka pole metsikust soost kaosest tüdinud, siis see saade võib olla just sulle.

8 viilutatud (5.2)

Ei saa eitada, et inimesed on kinnisideeks näha asju hävitatuna. Noh, History Channel otsustas kogu sellest kontseptsioonist saate teha. Seda nimetatakse viilutatud. Eeldus on lihtne - saatejuht veedab aega erinevate esemete hävitamisega - tavaliselt viilutades need pooleks. Miks ta peaks esemeid sel viisil hävitama? Pakutav ebamäärane vabandus on see, et ta "üritab aru saada, kuidas nad töötavad".

Üks näide on see, kui ta viilutas auto pooleks. Üks kriitik tõi välja, et ta oleks võinud sama kogeda ka lihtsalt auto uksi avades. Teised kriitikud märgivad, et midagi on valesti, kui me lahutame meelelahutuseks täiesti häid autosid ja muid objekte. Selles maailmas on palju inimesi, kellel puudub juurdepääs autodele.

7 USA leiutis (5.2)

Kohe algusest peale on selge, et see konkreetne saade oli mõeldud järgima Mythbustersit ja sellega seotud programme. Teil on olemas kõik vajalikud koostisosad. Veidi pungiliku välimusega teadlased ja insenerieksperdid, tõsielusaate üldine tunne ja palju leiutisi, millest rääkida.

Kuid IMDB reitinguga 5,2 läks midagi selgelt valesti. Selle saate kohta on tegelikult raske arvustusi leida - mis on üldiselt halb märk. Ükski ülevaade ei tähenda, et keegi seda ei vaata ja need, kellest DID jättis ülevaate, ei vaevunud isegi oma põhjendusi selgitama. USA leiutis kestis vaid paar hooaega ja me pole kindlad, et keegi isegi märkas, et see on kadunud.

Templirüütlite 6 piraatide aare (5.2)

Templirüütlite müsteerium? Kadunud aarde otsimine? Piraadid ?! Pange meid kirja. Vähemalt arvas seda enamus History Channel'i fänne enne, kui nad seda asja nägid. IMDB hinnangu järgi oli see saade natuke flopitud, kui kõik öeldud ja tehtud. Ainult 5,2 skooriga on see üks madalaima hinnanguga saateid võrgu ajaloos.

Miks siis negatiivne vastuvõtt? Enamiku kasutajate arvustuste kohaselt oli see üks täiesti täis võltsitud ajalugu ja pseudoteadust. Paljudel juhtudel ei korraldanud nad leitud esemetega isegi katseid. Kriitikute sõnul ei õnnestunud neil neid teste läbi viia, sest nad tahtsid oma ajaloo versiooni "välja mõelda".

5 Ilmutus: päevade lõpp (5.1)

Midagi sellist nagu natuke tuld ja väävlit, et massid üles segada. Inimesed on tuhandeid aastaid olnud kinnisideeks maailmalõpu ennustuste vastu ja tundub, et History Channel surub seda suundumust kõvasti edasi. Või vähemalt proovisid nad selliste saadetega nagu Revelation: The End Of Days. Seda kirjeldatakse kui dokumentaalfilmi ja piiblirapteerimise väljamõeldud kirjelduse "kombinatsiooni". Hinnanguga 5,1 polnud publik just vaimustuses. Mida nad siis selle saate kohta rääkisid? Paljud inimesed võrdlesid seda saadet selliste sarjadega nagu Ancient Aliens ja teiste History Channel'i kuulsalt ebatäpsete saadetega. Kuid päeva lõpuks arvas enamik kriitikuid lihtsalt, et see on halb minisari.

4 Nor 'lihavõtte meest (4.8)

Nor 'Easter Men on põhimõtteliselt veel üks kalastusnäitus nagu Deadliest Catch. Kuid see saade ei jõudnud kunagi oma inspiratsiooni kuulsuseni ja kuulsuseni ning nüüd on IMDB-l madal tulemus 4,8. Millest see saade siis räägib? Põhimõtteliselt jälgime kalurite rühmi, mis asuvad Gloucesterist, New Bedfordist ja Portlandist. Kriitikud süüdistavad seda etendust ilmselgena - Deadliest Catchi edu rahastada. Kuid ausalt öeldes ei jõudnud saade kunagi väga kaugele ja vaid kolme episoodiga oli tšeki kirjutamiseks vaevalt piisavalt aega - rääkimata selle sularahaks saamisest. Kokkuvõttes sai see saade ilmselt nii negatiivse vastuvõtu osaliseks, kuna see tühistati ja see polnud lihtsalt eriti huvitav.

3 muumia jälitamine (4.6)

Zahi Hawass on egiptoloogia maailmas tohutu nimi ja kuskil mööda ajalugu Channel otsustas talle korraldada oma saate. Kas see oli hea mõte? Võib olla. Kuid fakt jääb faktiks - muumide jälitamine on History Channel'i kõigi aegade madalaima hinnanguga saateid, mille skoor on vaid 4,6. Taas näib, et History Channel keskendus pigem lõbusa tõsielusaate loomisele kui inimeste ajaloo harimisele.

Mõni inimene võib nautida selle tõsielusaate stsenaariumi. Kriitikute enamus seda ilmselgelt ei näinud. Nad süüdistavad etendust selles, et keskenduti Hawassi elule, mitte egüptoloogia enda protsessile.

2 miljardi dollari vrakk (4,6)

Aardega täidetud laevahukk peaks olema lõbus. See peaks olema kaasahaarav, kaasahaarav ja aukartust äratav. History Channel'i miljardi dollari vrakk näib olevat ükski neist asjadest ja seetõttu see ebaõnnestub. 4,6 skooriga on see IMDB reitingusüsteemi mõttes peaaegu kõige madalam. See saade räägib tüübist, kes otsib uppunud laevahuku varjatud aardeid.

Arvustused teevad valusalt selgeks, miks seda saadet nii halvasti hinnatakse. Ühe kriitiku sõnadega: "Midagi ei juhtu kunagi". Hääletate lootes, et keegi leiab lõpuks aarde, kuid see lihtsalt näib venivat ja venitavat. See on häbi, sest eeldusel on nii palju lubadusi.

1 vereraha (4.1)

Me ei tea tegelikult, miks vereraha nii madalaks hinnatakse … Kuid see on kindlasti üks madalaimaid tulemusi, mida me IMDB-s näinud oleme, kõigest 4,1. Tundub, et see saade ei kestnud kuigi kaua - ja esimeseks hooajaks oli vaid mõni osa. Pärast seda jäi etendus arvatavasti ära. Nagu me varem mainisime, on arvustuste puudumine peaaegu hullem kui halbade arvustuste omamine … Ja selle saate kohta on väga raske mingit tagasisidet leida. Kui keegi ei vaata Vere raha, pole see ilmselt eriti hea. See saade räägib ilmselt väikestest lastest, kes pärivad oma vanema ettevõtte, ja püüavad selle kõik korda saata.