15 lahendamata saladust Harry Potteri kaanonilt
15 lahendamata saladust Harry Potteri kaanonilt
Anonim

Harry Potteri universum on tuntud oma fantastiliste saladuste poolest. Nende raamatute lugemine oli nagu reisimine mööda lõputut vangikongi, kus iga nurga taga olid uued keerdkäigud ja varjud. Surma pühakute lõpus sai enamik neist saladustest siiski vastatud. Või olid nad?

Hoolimata paljudest küsimustest, millele JK Rowling oma seeria lõpus vastas, olid siiski mõned saladused, mida ei suudetud kunagi lahendada. Uurisime mõnda neist küsimustest ja loetlesime neist siin kõige huvitavamad. Nii et pange oma sorteerimismütsid ja hoidke oma võlukepid kinni, siin on Harry Potteri kaanoni 10 lahendamata saladust.

Uuendas Madison Lennon 16. veebruaril 2020: Harry Potter on üks kõigi aegade populaarseimaid frantsiise. Ehkki põhisari on ametlikult läbi, elab võlujõud edasi filmide spin-off triloogias nimega Fantastilised loomad ja isegi näidendis "Neetud laps".

Uutele fännidele tutvustatakse JK Rowlingi loodud maagilist maailma iga päev! Arvasime, et nüüd oleks suurepärane aeg seda nimekirja uuesti vaadata ja seda mõne muu kummalise saladusega uuendada, mille pärast me veel kogu selle aja pärast pead kratsime.

15 Miks maa peal ei hoolitsenud Dumbledore Harry eest paremini?

Mõistame, miks Dumbeldore pidi Harry Dursley juurde elama saatma. Nii julm kui see tegu võib tunduda, tegi koolijuht seda selleks, et Harry Voldemorti eest kaitstud oleks. Ta pidi elama kusagil, kus ema veri veel elas, nagu Petunia Dursley puhul. Aga miks ta ei kindlustanud, et Dursleys oleks Harryle armsam?

Ta ei pidanud oma maagiat nende ümber varjama, nad teadsid, kes on, Petunia kardab teda selgelt. Oleks Dumbledore ähvardanud nüüd Harry üle kontrollida, oleks see pidanud neid piisavalt hirmutama, et olla lahkem, eriti kuna nad ei taha, et naabrid näeksid, kuidas Dumbledore nende ukse ees ilmub.

14 Mis oli Dumbledore'i ja Fawkesi taustalugu

Fööniks Fawkes sai sarja oluliseks osaks viisil, mida paljud inimesed ei osanud aimata, kui teda esmakordselt tutvustati. Ta ei olnud mitte ainult Dumbeldore'i armastatud lemmikloom, vaid päästis Harry elu, edastas hoiatusi ning tema sabasulgi kasutati isegi Harry ja Voldemorti võlukeppide kaksikusüdamikes.

Ometi ei saa me kunagi palju teada selle kohta, kuidas Dumbledore ja Fawkes üksteist leidsid. Ta võib küll olla lemmikloom, kuid on oluline, nagu ka enamik sarjas nimetatud loomi. Tundub kummaline, et ta oli ainus, kes ei saanud kunagi tagaplaani.

13 Miks ei olnud James ja Lily üksteise salahoidjad?

Dang Fidelius Charm on see, mis käivitas kogu sarja sündmused. Voldemort jahtis Jamesit ja Lilyt, nii et Dumbledore soovitas neil turvalisuse tagamiseks kasutada Fidelius Charmit.

Nad valiksid salajase hoidja ja kui see inimene ei avaldaks Potteri asukohta, ei leia Voldemort neid kunagi. Ilmselgelt saab Peterist saladushoidja ja reedab nad, aga miks ei olnud James ja Lily hoopis üksteise salahoidjad? Kas see poleks olnud kõige turvalisem variant?

12 Snape'i Dracos Malfoy soosimine ei anna mõtet

Severus Snape ei ole Harry Potteri fänn. Ehkki raamatu lõpp ja tohutu paljastus Snape’i armastamisest Lily'sse ja võitlusest Harry elus hoidmise nimel oli raamatutes kesksel kohal, teame siiski, et Snape on sarnasuse tõttu isaga Harryle väga vastumeelne..

Snape'i silmis on Harry sama arrogantne ja edev nagu tema isa, kuigi see pole tegelikult üldse tõsi. Kuid miks peaks ta mängima lemmikuid Dracoga, kes sarnaneb tegelikult nende omadustega, mida Snape väitis Jamesis vihkavat, kui Harry kunagi olla võiks?

11 Mida tegid maagilised lapsed 11-aastaseks saamiseni?

Noored nõiad ja võlurid saavad oma kirjad Sigatüükasse nende üheteistkümnendal sünnipäeval ja siis algavad nende maagilised rännakud. Aga mida teevad need lapsed enne 11-aastaseks saamist? Me teame, et Harry puhul läks ta riigikooli. See oli loogiline, kuna Dursleys tahtis temast võlu välja lüüa.

Enamik mugliga sündinud lapsi on tõenäoliselt ka mugli koolis tavalise kasvatusega. Aga kuidas on puhtatõuliste peredega? Kas Weasley lapsed käisid mugli koolis? Kas te kujutate ette, kuidas Malfoys Draco ühte saadab? Kas nad lihtsalt istusid aastaid terve päeva ringi, kuni nende Sigatüüka kiri saabus?

10 Kus olid Ameerika võlurid Voldemorti esimese tõusu ajal?

Fantastiliste loomade frantsiis viis Harry Potteri võlurimaailma üle ookeani Ameerika Ühendriikidesse. Esimest korda nägime Ameerika ja Suurbritannia võlureid, kes töötasid paralleelselt suure ohu peatamiseks. Niisiis, miks on nii, et kui tekib veelgi suurem oht, pole ameeriklasi kusagil näha?

Voldemorti tekitatud oht ulatus Sigatüügast ja kodumaast kaugemale, miks me siis ei näinud Ameerika võlureid, kes töötaksid tema peatamiseks? Kus olid Voldemorti Ameerika agendid tagaküljel? See on mõistatus, millele meil pole veel vastuseid, kuigi võime need saada, kui Fantastic Beasts'i frantsiis jõuab kunagi Harry Potteri põhijoonele järele.

9 Mis on purkide ajudega?

Ilmselt pidime selle stseeni lisama maagiaministeeriumi ruumi „Saladuste osakond“. Selles on palju imestada, kuid Fööniksi ordenilt (mille ühe eseme juurde jõuame hiljem), kuid lihtsalt pinnalt peame küsima; miks neid ajusid purkides oli?

Raamatu järgi olid ajud “mõtte uurimiseks” olemas, aga kuidas mõtles uuriv ministeerium? Ja kellele kuradile need ajud kuulusid? Vaata, me teame, et JK Rowlingil oli Harry Potteri jaoks palju inspiratsiooni, alates norra mütoloogiast kuni Arthuri legendini. Aga noor Frankenstein? See on asi, millest peame rohkem teada saama.

8 Kust Basilisk tuli?

Rääkides ruumide kurjakuulutavatest nimedest, on saladuste kambris veel palju salapära. Mida Salazar Slytherin seal tegi? Mis see Tom Riddle oli? Kuid isegi kui võime neid aimata, pole meil selle koha kohta veel ühte suuremat (sõna otseses mõttes) saladust. See tähendab, kust see pagan Basilisk tuli?

Me teame, et see on võlurimaailmas haruldane ja kohutav olend, kuidas siis Salazar ühe kätte sai? Kas ta ise koorus ühe? Ja kui jah, siis miks ta seda saalis hoidis? Basilisk on Harry Potteri universumis suurepärane koletis, kuid seda pole kaugeltki seletatud.

7 Kuidas Colin Creevey kaamera töötab?

Siin on veel üks saladuste koja küsimus. Kas mäletate seda tüütut last, Colin Creevey? See, kes alati kõiki pildistas? Noh, sellest, mida me mõistame, oli see kaamera mugli seade. See pole nii imelik, kui arvestate, et kaks raamatut hiljem saame teada, et Sigatüügas ei tööta mugli seadmed.

Niisiis, kuidas tüütu Colini kaamera teeb pilte, mida ta teeb? Kas see on kuidagi nõiutud kaamera, mis suudab Sigatüüka ümbruses loitse painutada? Või on meil puudu midagi veel suuremat; kas Colin Creevey on tegelikult Harry Potteri universumi üks võimsamaid võlureid, kes suudab rikkuda maagiaid, millest isegi Voldemort ja Dumbledore ise ei pääse?

Ei, on vastus.

6 Kuidas saab Voldemort needust kaitsta pimedate kunstide õpetajate positsiooni eest?

Sigatüüka kaitse pimedate kunstide vastu professorite jaoks ei lähe asjad hästi. Lõpuks saame teada, et selle põhjuseks on sõna otseses mõttes needus, mille Voldemort sellele kohale asetas. Aga kuidas ta saaks seda teha?

Kuidas saaks Voldemort needa mitte ainult inimest või eset, vaid ametinimetust? Veelkord, ma arvan, et me teame mõningaid neetud töökohti ka reaalses maailmas, nagu ütlevad teile kõik, kelle pealkirjas on kunagi olnud klienditeenindus.

5 Miks on Harry Potteril prille vaja?

Harry Potter oskab madudega rääkida. Ta saab ringi käia, ilma et teda nähtamatus mantlis oleks nähtud. Kutt võib frišeerida. Miks ta siis maagia nimel oma nägemust paika ei pane ?? Tõsiselt on kutt ilma nendeta põhimõtteliselt Velma. Ta läheb isegi nii kaugele, et kasutab maagiat oma vanade näitajate parandamiseks.

Miks ei saa ta siis lihtsalt võtta osa sellest maagiast (mille meditsiinilisi omadusi oleme ikka ja jälle tõestanud) ja osutada sellele oma astigmatismi? Kas ainult sellepärast, et Daniel Radcliffe näeb prillides hea välja?

Kui jah, siis on see vastuvõetav.

4 Mis Sally-Anne Perksiga juhtus?

Harry Potteri klassikaaslased esinesid üsna regulaarselt alates sellest, kui nad esimest korda filmis "Filosoofi kivi" ilmusid. Välja arvatud, see tähendab Sally-Anne Perksi jaoks. Sally-Anne sorteeriti vahetult enne Harry Potterit ja siis ta lihtsalt … kaob. Teda ei ole enam kunagi Sigatüüka tegevuste pärast kutsutud, samuti ei maini Rowling teda kunagi pärast esimest raamatut.

Niisiis, kuhu Sally-Anne kadus? Parim juhtum on see, et ta läks teise kooli, võib-olla mingis viisardivahetusprogrammis. Halvimal juhul? Noh, võib-olla olid naljad selle kohta, et lapsed kadusid kviddiši ajal veidi tõsisemalt, kui me arvasime.

3 Mis on saladus Moody's Eye taga?

Mad-Eyee Moody oli Harry Potteri kaanoni üks visuaalsemaid tegelasi ja seda mitte ainult tema selge välimuse tõttu. Moody'l oli sõna otseses mõttes maagiline silm selle asemel, mille ta kaotas aurori ametis, ja asendaja on Harry Potteri loo üks salapärasemaid objekte.

See näeb Harryt isegi tema nähtamatuse mantli all, feat, mida teised mustkunstnikud, sealhulgas Surm ise, ei suutnud ära tõmmata. Mis on selle müstilise optilise objekti taga? Me pole kindlad, aga mis see ka pole, teame, et see on võimas.

2 Mis on loor?

Fööniksi ordu üks hullemaid sündmusi, tõepoolest Harry Potteri loos, toimub saladuste osakonnas; Sirius Blacki surm. Kuid kohe pärast seda armistumist on traagilised sündmused ka Potterverse'i üks salapärasemaid hetki. Sirius läbib omamoodi ukseraami, kardinaga akna teise maailma.

Seda käiku nimetatakse ainult "looriks" ja saame vihjeid, et see on mingisugune seos meie ja surnute maailma vahel. Kuid mis on seos? Me teame, et Veil on saatuslik kõigile, kes selle läbiksid, kuid miks see seal on? Kas see on sõna otseses mõttes värav elu ja surma vahel? Kui jah, siis kuidas mõned hinged sellest läbi ei lähe? Nagu surm ise, on ka loor tume ja keerdküsimus.

1 Kuidas teha Horcruxi?

Täielik avalikustamine, me teame, et mõned muud selles loendis olevad saladused on sama põnev kui see. Miks me selle siis peale panime? Noh, sest sellel müsteeriumil on tegelikult ka vastus. Me lihtsalt ei tohi seda teada. PotterCastile antud intervjuu järgi tunnistas JK Rowling, et ta teab, kuidas Horcruxid valmistati, vihjates isegi, et soovib selgituse raamatutesse lisada.

Kuid tema toimetajad väitsid, et on liiga pime. Mida sa siis meie eest peidad, JK? Mis oli nii pimedat, et seda ei olnud võimalik lisada raamatusse, mis käsitleb jäsemeid katkestavaid, lastetapjaid, psühhopaatilisi võlur-natse? Ükskõik milline vastus oli, see pidi olema päris halb.

Kuid olgem silmitsi faktidega, kui Rowling rääkis meile seda asja Sigatüüka vannitubade kohta, siis tõenäoliselt aitab ta meid lõpuks sellest ühest.