Hoolimata asjaolust, et ta on kogu ilukirjanduse kõige ikoonilisem kaabakas, on Lex Luthoril olnud suurepäraseid töötlusi üllatavalt vähe. Gene Hackmani koomiksikordus Richard Donner Supermani filmidest sai ikooniliseks suuresti assotsiatsiooni kaudu; ta on nende filmide nõrgim külg. Kevin Spacey versioon 2006. aasta pseudojätkust Superman Returns oli paranemine, kuid siiski hoidsid teda tagasi tema seosed Hackmani versiooniga. Michael Rosenbaum tegi teismeliste draama Smallville rollis suurepärast tööd, kuid tema ümber tehtud saade ei olnud kunagi tema nüansirikka empaatilise etteaste vääriline.
Batman v Superman: Dawn of Justice’i tõlgendus Lex Luthorist oli vaidluste jaoks kohene piksevarras. Kellegi valimine nii nooreks ja võimatu nagu Jesse Eisenberg vihastas kohe teatud fänne ja tema ekstsentrilisus varases reklaamimaterjalis näis kalduvat Hackmani stiilis rumaluse suunas.
Kuid see ei pidanud olema rumal Lex. Selle asemel esitati meile Supermani vastavaenlase seni võib-olla kõige tumedam ja kõige kahjustatum versioon. Oma lapsepõlve traumadest õhutatud särav miljardär, Eisenbergi Lex on kinnisideeks Supermani kukutamise tõttu põhjustel, mida isegi ta ei suuda täielikult väljendada. See on dünaamiline, raevukas esitus ja parim Lex Luthor, kes on kunagi hõbedase ekraani kaunistanud.
Need on 15 põhjust, miks Jesse Eisenbergi Lex Luthor on parim versioon.
15 Tema temaatiline muusika
www.youtube.com/watch?v=WyLMm-H7e4g
Superhero teemamuusikast on saanud midagi kadunud kunsti. Teil oleks raske suruda teemat, näiteks Kapten Ameerika või Doktor Strange. Superkangelaste filmid kasutavad oma partituure meeleolupaladena, puuduvad meeldejäävad, dünaamilised meloodiad.
Selle trendi üks hiiglaslik erand on olnud Hans Zimmer. Pärast tema segavat ja tõukejõulist tööd Christopher Nolani Batmani triloogias võttis ta Zack Snyderi ülesandeks võtta ülesandeks Supermani teema ümbermõtestamine. Ta lõi selle pargist välja; kaeblik klaveriga juhitav teema määratleb peenelt Henry Cavilli süngema Terasmees. Ka tema džunglirokiteema Wonder Womanile on muutunud irooniliseks.
Lexi jaoks kutsub tema teema esile veel ühe superkangelase helilooja raskekaalu: Danny Elfmani. Eelnähtavate klaveriakordide ja kergelt kõrvale jäetud kilterviiulite segu võtab selle Lexi versiooni suurepäraselt kokku: lõbusalt ekstsentriline mees, keda ei maksa alahinnata.
14 tema isa küsimused
Paljud varasemad Lexi versioonid on kas vihjanud keerulistele suhetele oma isaga või uurinud seda avalikumalt (Lionel Luthor oli peamine tegur Lexi sisemises moraalivõitluses Smallville'is).
Batman v Superman: Õigluse koidik annab selle suhte veidi teisiti: Lex kujutab oma varalahkunud isa avalikult "karmi armastuse" eestkõnelejana, kelle rangus tegi temast mehe, kes ta täna on. Privaatsematel hetkedel on aga Lexi suhe isaga palju tumedam. Ta kannatas mehe eest nii füüsilist kui ka emotsionaalset väärkohtlemist.
See trauma ei ole kehtiv vabandus amoraalsele inimesele, kellest Lex saaks, kuid see muudab tema meeleheite oma maailma ja selles suuremaid elutegelasi kontrollida mõistetavamaks.
13 Ta teab, et Clark Kent on algusest peale üliinimene
Üks parimatest muudatustest, mille Zack Snyderi Terasemees Supermani müütidesse viis, oli otsus lasta Lois Lane'il algusest peale teada, et Clark Kent oli Superman. See muutis nende suhted kohe resonantssemaks ja jättis Supermani loo juurest kõrvale ebamugava tõe: Lois Lane, kes on väidetavalt koeraga uurimisreporter, peaks olema oma töökohal kohutavalt halb, et mitte mõista, et tema kõrval istuv tüüp on Superman.
Samamoodi on Lex Luthor nii suurte ressursside ja intellektiga mees, et kunagi polnud mõtet, et ta ei suudaks Supermani identiteeti kindlaks teha. Selle tegemine millekski, mis pole isegi suur dramaatiline paljastus, kuid miski, mida ta loo alguses selgelt teab, muudab Lexi veelgi rohkem machiavelllikuks peamõtteks ja palju ohtlikumaks antagonistiks.
12 Tema sotsiaalne kohmetus
Paljudes tänapäevastes kordustes on püütud Lex Luthorist teha midagi Bruce Wayne'i tumedat peeglit: enesekindel, võluv ja nägus miljardär, kes kasutab oma obsessiivset olemust ja tohutut rikkust isiklike vendettide lahendamiseks, mitte valvsa õigluse teenimiseks. Selle tagajärjel romantiseeritakse Leks traagiliseks võimalikuks kangelaseks, kes lihtsalt eksis oma teel kuhugi.
Eisenbergi Lex lõhub selle vormi dramaatiliselt. Väike, räme ja lausa tõrjuv enamikule inimestest, kellega ta kokku puutub, ei olnud see Lex kunagi Bruce Wayne. Tema geenius ja varandus ei aidanud tal kunagi ületada tõsiasja, et ta on nii selgelt veider inimene, ja see muudab tema väikse punktisumma lahendamise tunduvalt mõistlikumaks.
11 Ta on 21. sajandi ärimogul
Enamik tänapäeva kehastused Lex Luthor on kujutatud teda klassikaline 20 th sajandi tööstur; arukalt besitaatne tööstuse titaan, kes jälestab avalikkuses naeratust. Sellest on kiiresti saamas vananenud arhetüüp. Ameerika miljardäride 21 st sajandist on tõenäolisem, et olla noor tech Kumparelasku nagu Facebook asutaja Mark Zuckerberg, kes Jesse Eisenberg mugavalt kujutamise David Fincher stiilne, kummitavad Social Network.
Infundeerimine Lexi miljardäride vaimse vaimu abil oli nutikas ja lihtne viis muuta ta nii usaldusväärselt võimsaks kui ka sügavalt ebatõenäoliseks. Ta on nii tohutu rikkuse ja mõjuga noor mees, et ei usu, et tema suhtes peaksid kehtima mingid reeglid. Tema habrast egot ähvardab tõsiselt keegi altruistlik ja kõikvõimas nagu Superman.
10 Tema omapärane stiilitunnetus
Enamik Lex Luthori iteratsioone on olnud kas nööbitav, jõukostüümide tüübid või koomiksikunstid, nagu Gene Hackmani versioon Christopher Reeve'i filmidest. Eisenbergi Lexil on kogu oma stiil, mida on raske kindlaks teha.
Ta pooldab värvilisi, omapäraseid rõivaid, mis pole Hackmani Lexist täielikult lahutatud, kuid see ei kipu kunagi viimase korduse naeruväärsusse. Tema ruudulised väljatrükid ja valjud värvid muudavad ta ligipääsetavamaks ja võib-olla isegi natuke nagu nohiklaps, kes meeleheitlikult tähelepanu pöörab.
Paistab, et tema soeng on ebaharilik, näib, et see ebatavaline moetaju on mõeldud selleks, et maskeerida tahtlikult palju tumedamat meest kui see, mida Lex maailmale esitleb. Keegi kahtlustab klouni
.kui sa pole Gothamis. Siis peaksite klouni üsna palju kahtlustama.
9 Tema keerukas skeem Batmani kasutamiseks Supermani allatoomiseks
Batman v Superman: Õigluse koidik arvati eepilise lahinguna läbi aegade kahe kõige ikoonilisema koomiksitegelase vahel, kuid see oli tõesti natuke vale suunamine. Filmi peamine suundumus seisneb selles, et Lex manipuleerib kahe titaaniga peaaegu absurdselt keerulise plaani kaudu konfliktidesse. Lex on piisavalt tark, et teada, et ta tõenäoliselt ei saa Supermani iseseisvalt välja võtta, nii et ta loetleb kõige ohtlikuma mehe, kes elus on, kes tema eest tööd teeb: Batman.
On tõeliselt muljetavaldav, et Lexi plaan oleks tõenäoliselt toiminud, kui Batmanil ja Supermanil poleks samanimelisi emasid. Tema Doomsday loomine tundus veidi viimane meeleheitel kraavist, kuid tema esialgne skeem Batmani kasvava küünilisuse ja paranoia mängimiseks ning Supermani raamistamiseks Aafrika julmuste jaoks on kindel kuri plaan.
8 Ta ei hooli maast / kinnisvarast
On naeruväärne, et peame rõõmustama, et Lex Luthori suurel kurjal plaanil polnud midagi pistmist kinnisvaraga, ometi oleme siin.
Kinnisidee maaga pani Hackmani tegelaskuju versiooni alati tundma nagu mingi kahebitiline kelm ja see pani tema konflikti Supermaniga tundma vähem nagu kõike tarbiv kinnisidee (nagu koomiksites) ja rohkem nagu Superman oli lihtsalt üks järjekordne tüüp omal moel. See oli kümme korda räigem, kui kinnisvara kinnisidee pookiti Kevin Spacey Lexi versioonile Donneri filmide 2006. aastal omamoodi järjes Superman Returns.
Lexi raamistamine mehena, kelle sügavasse ebakindlusesse süttib Supermani kohalolek, tundub palju viljakam jutuvestmispind kui tema lõpliku eesmärgi seadmine olla aasta kinnisvaramaakler.
7 Tema suhtlemine senaator Finchiga
Holly Hunteri senaator June Finchil pole filmis Batman v Superman tohutult palju ekraaniaega, kuid Oscari võitnud näitlejanna teeb ennustatavalt einet sellest, mida talle antakse. Suurem osa tema stseenidest on seotud Eisenbergi Lexiga, kuna ta üritab oma karmi, kuid ettevaatliku seadusandjaga manipuleerida moraalselt sogases vees, et suruda oma plaan Supermani allapoole viia.
Nende kahe uuringu stseen Lexi uurimises on Lexi jaoks võib-olla kõige kõnekam hetk, kui ta liigub võlu alt ähvardusteni peaaegu sama hingetõmbega. Selle kohtumise pärast, kus kasutatakse üsna värvikat metafoori, jääb senaator Finch hiljem tegema midagi, mis on ohutu öelda, et keegi teine ei tee üheski teises superkangelase filmis: jõllitab senati istungil uriinipurki ja saab aru, et ta kavatseb sureb Lexi käe läbi.
6 Jolly Rancheri stseen
Mõnikord saab film tegelast määratleda suurte ja julgete viisidega. Mõnikord on vaja ainult väikest ja peenet stseeni, et öelda välja praktiliselt kõik, mis tegelase kohta öelda on. Eisenbergi Lex soosis viimast.
Varakult väljaandes Batman v Superman peab Lex valitsusametnikuga läbirääkimisi, et pääseda juurde kindral Zodi surnukehale ja tema allakukkunud krüptoonlaste laevale. Kõver poliitik on kohustatud rohkem kui hea meelega, kuid Lex soovib tehingu sümboolselt pitseerida - sisestades Jolly Rancheri ebamugavasse mehe suhu.
Hetke sümboolika räägib iseenda eest, kuid tõeline rõõmu näib, et Lex saab sellisest väikesest, alandavast hetkest kasu, räägib palju täielikust põlgusest, mida ta näiliselt kõigi jaoks hoiab.
5 Tema viimane stseen Batmaniga
Kui Batman filmi lõpus Lexi külastab, näib Lex esmalt olevat katkine mees, kes on oma külmas ja värvitu vangikongis kiilas raseeritud. Batman on näiliselt seal Lexi hirmutamiseks; isegi kõrge turvalisusega vanglas teab Batman, et Lex on metsik kaart, mis võib ikkagi tõsiseid probleeme tekitada, eriti teades kõike, mida ta teeb mitte ainult Batmani ja Supermani, vaid ka kõigi teiste Justice League liikmete kohta.
Üllataval kombel ei leia Batman, et Lex oleks murtud mees. Tõepoolest, Lex on peaaegu rõõmsameelne, uskudes, et ta on käivitanud palju suurema plaani, mis näeb teda võidukana. Midagi on kohutavalt tulemas ja kui Superman laualt maha võetakse, on Lex kindel, et ta on selle sõja võitja poolel.
4 Tema kõne jumalatest Supermehele
Kui Superman mõistab, et Lex on tema ema röövinud ja sundinud ta Batmaniga konflikti minema, mõtiskleb noor miljardär oma pimedas kibestunud isiklikus filosoofias. Inimesed tajuvad Supermani jumalana, mis solvab Lexi põhimõtteliselt.
Mehena, kelle lapsepõlv oli värvitud pideva emotsionaalse ja füüsilise väärkohtlemisega, lükkab Lwx heatahtliku Jumala ettekujutuse tagasi. Nagu ta ütleb: "kui Jumal on kõik võimas, ei saa ta olla kõik hea. Ja kui ta on kõik hea, ei saa ta ka kõik võimas olla."
See pole just uus filosoofiline idee, kuid Eisenberg müüb hetke suurepäraselt, andes publikule põgusa ülevaate väikese poisi murtud südamest, kellest on saanud omamoodi koletis, mida ta kunagi kartis. See eneseteadvuse puudumine on lõpuks Lexi tühistamine
praeguseks.
3 Ta on piisavalt arukas, et kasutada Zodi laipa, et luua lõpupäev
Lex Luthor on tark mees - see on enesestmõistetav. Tema ülim skeem Batmani ja Supermani konfliktidesse manööverdamiseks on korralik väike pettuste ja valede võrk. Alustuseks kulus juurdepääsuks Zodi surnukehale rohkem kui vähe oskusteavet, kuid võime kasutada krüptonlikku tehnoloogiat, et relvastada ta Doomsday nime all tuntud koletiseks, on hoopis teine geenius.
Tuleb esitada argument, et Lex suutis selle teabe kokku kloppida, sest ta on lihtsalt nii suur geenius. Siiski on täiesti teooria selle kohta, kuidas ta saaks välja tõmmata sellise teispoolsuse mängu, mille tagajärjel jõuaks Maa võimsaim kangelane Kansases kirstu. Jõuame selleni ühe minutiga, kuid mõlemal juhul on see Lexi versioon vähemalt Batmani intellektuaalne võrdne.
2 Tema halastamatus
Lex Luthor on peaaegu alati nõme ja teeb sageli palju häält kõigi inimeste pärast, kelle tema skeemid lõpuks tapavad. See Lexi versioon ei pea aga tegelikult tema tapmiskalduvustest rääkima.
Osa Lexi põhiplaanist hõlmab mehe Wallace Keefi värbamist, kes sai tõsiselt vigastada Supermani lahingus Zodiga Metropolise üle Man of Steelis. Lex varustab Wallace'i uue tipptasemel elektritooliga, mille Wallace viib kaasa senati istungile, kus ta kavatseb Supermani vastu sõna võtta.
Enda teadmata taglas Lex Lexiga ratastooli pommiga (pliiga vooderdatud, nii et Superman ei suutnud seda tuvastada), mis tapab sadu süütuid inimesi, sealhulgas Lexi assistenti Mercy Gravesit. See on tume ja külm otsus, mis tõestab, et tegemist on Lex Luthoriga, kes ei hakka lööma, et saada seda, mida ta tahab.
1 Tema ühendused Apokolipsi / Darkseidi / Steppenwolfiga
Niisiis, kuidas suudab Lex luua Doomsday nii piiratud teadmistega krüptoonia tehnonoloogiast? Vastus võib olla varjatud (või kui soovite, kustutatud stseeni): enne vahetult enne ametivõimude tabamist näib Lex suhtlemist deemonliku üksusega, mis näib olevat Steppenwolf, üks Darkseidi leitnante, ja peagi ilmuva Justice League filmi antagonist. Lex vihjab üsna selgelt ka Darkseidi tulekule oma viimases stseenis Batmaniga.
Kas Lex on teadlikult teadlik sellest, et on aidanud Apokolipsi isandal Supermani pildilt välja viia? Kas ta on Darkseid valmis tööriist või manipuleeritakse temaga viisil, millest ta isegi aru ei saa? Tõenäoliselt peame selle välja selgitamiseks ootama Justice League'i.
Pole kunagi olnud Lex Luthori versiooni, mis oleks pealtnäha nii sisemiselt seotud DC universumi kõige võimsama kurjuse jõuga. Lexi jätkuv roll DCEU-s sõltub tõenäoliselt sellest ühendusest, mis on julge suund DC ühe kõige korruselisema antagonisti niigi dünaamiliseks ümbertõlgendamiseks.
---
Kas olete fänninud Jesse Eisenbergi kui Lex Luthor filmis Batman v Superman: Õigluse koidik ? Andke meile kommentaarides teada!