Koomiksitegelased on sageli inimese esimene kokkupuude telesaadetega, seega on mõistetav, et meil on animaaltähedas kiindumus animaaltähtede vastu, kellega koos kasvasime. Isegi täiskasvanuna on palju nimesid, kellele saame tagasi vaadata ja ausalt öelda, et nad on päris lõbusad tegelased, keda vaadata. Nii täiskasvanud kui ka lapsed saavad enne viimast Disney filmi nautida veel Bugs Bunny koomiksit või lühikest Miki Hiirt.
Kuid on ka tegelasi, kes nii hästi vastu ei pea. Või äkki ei pidanud nad alustuseks kunagi isegi vastu. Tegelased, kes pole armsad, võluvad ega lõbusad. Tegelased, kes ausalt öeldes lihtsalt ärritavad. Mõni neist proovib lihtsalt teie kannatlikkust, põrgatades sama palju energiat seintelt kui suhkrutuhinas olev laps, teised on aga lihtsalt peategelased, kes on tegelikult jõnksud, kui selle üle mõtlema jääte. Nende tüüpide vastu pole mingit nostalgiat. Seal on 15 kõige tüütumat koomiksitegelast, kellest teil pole häid mälestusi ja tõenäoliselt pigem ei mäletaks üldse.
15 SUUR GAZOO KIVIKIVIDELT
Mäletate, kuidas inimesed arvasid alati, et oleks lahe, kui Flintstonesil ja The Jetsonitel oleks kuidagi crossover? Noh, lõpuks nad seda tegid, ja kuigi see ei olnud tähelepanuväärne, oli see kindlasti parem kui eelajaloolise perekonna pintsliga ulmega nende endi telesarjades. Nagu näeme selles loendis rohkem kui üks kord, on Suur Gazoo seda tüüpi tegelased, keda telesaated meeleheitel lisavad. Seda tüüpi tegelane, kes on ülejäänud tegelastega täiesti vastuolus, püüdes asju elavdada. Nähes, kuidas The Flintstones lõpetas 11 osa pärast Gazoo tutvustamist, arvame, et see idee ei toimi nii hästi.
Flintstones tõi juba mitu korda uusi tegelasi sisse, kuid need olid keskkonnale vähemalt orgaanilised. Dino oli lihtsalt dinosaurus, kes mängis perekoera rolli. Kivikesed ja Bamm-Bamm olid vaid kivikivid ja killustikud, mis laiendasid oma lastega peresid. Gazoo oli
soovidega kosmosevälismaalane, kes oli nähtamatu kõigile peale Fredi ja Barney. Kindlasti kõlab see, nagu oleks kirjanikel seal ideed otsa saanud. Gazoo ebaloomulikku kaasatust süvendas asjaolu, et ta oli üleolev tegelane, halvustades sageli Fredi ja Barney't, kuna nad ei saavutanud enda jaoks seda, mida ta näpuvajutusega saavutada võiks. Jutt ei meeldi kellelegi ja Gazoo ei meeldinud kellelegi.
14 SLIMER GHOSTBUSTERITEST
Kuidas Slimerist sai Ghostbustersi maskott, on tegelikult mõistatus. Tal polnud filmides kõige suuremaid rolle, filmides on rohkem meeldejäävaid hetki ja ta pole tegelikult nii huvitav ega naljakas. Tegelikult, kui ta sai telesarjas „The Real Ghostbusterers“ olulisema rolli, muutus ta tegelikult üsna ebameeldivaks. Muidugi, see sai meile populaarsed Ecto Cooler Hi-C joogid, kuid me oleksime võinud neid saada, ilma et peaksime taluma Slimeri, kes varastas filmide peategelaste tähelepanu keskpunkti.
Cartoon Slimer oli tüüpiline laste multifilmide klišeede mish-mash. Hävitav, lapselik naljamees, kes satub kolmekümne minuti jooksul nii palju vaeva, et on ime, et kõik tema ümber pole episoodi lõpuks õhku läinud. Kui see oleks mõni muu frantsiis, ei oleks Slimeri käitumine sama raskendav. Kuid mõeldes võimalusele, mida multifilm Ghostbusterid võisid pakkuda, pakkudes palju rohkem lugusid, mis on seatud samasse universumisse, ainult mõne ebamugava kaaslase jaoks, et kogu tähelepanu saada, ei saa fännid aidata, kuid on nördinud. Slimer sai lõpuks isegi päris oma koomiksi ja loodetavasti sinna ta jääbki. Kui uusim Ghostbusters-film kütab uut koomiksit, siis ideaalis teevad kummitusmurdjad oma töö, jäädvustavad ta ja lõpetavad selle, et Slimer seekord kõiki häirib.
13 KRANG TEENAGE MUTANTNINJA KURTLASTEST
Abitud tegelased võivad tüütuse kriteeriumidele kergesti vastata. Isemajandavad inimesed on lihtsalt palju huvitavamad, kuna kellestki sõltuvus ei takista nende ambitsioone. Krang kindlasti ei kuulu sellesse teise kategooriasse. Kuid siis, kui aus olla, oleks ta vaatamata oma isiksusele üsna abitu, kuna ta on lihtsalt jube ja rääkiv tulnukaju.
Jättes Krangi jämeda väljanägemise, on ta Ninja Turtlesi koomiksites just selline vinguv ja vinguv tegelane, kes veetis varajasi episoode Shredderit paludes, et ta ehitaks talle uue keha. Isegi kui Shredder on kaabakas, saab ta palju kergemini kaasa tunda, kui teda iga kord uue plaani keskel näägutatakse. Krangi naasmine uues Ninja Turtlesi filmis ja ausalt öeldes ei tee ta palju selleks, et tugevdada lootusi, et järg tuleb parem kui eelmine osa kilpkonnadega.
12 TÄHELAADE TRAFORITELT
Rääkides vinguvatest tegelaskujudest, võib esimene Transformersi koomiks kõige paremini meelde jääda selle poolest, et see oli lapsele esimene maitse Autobotide ja Decepticonite konfliktist, kuid see ei soosinud ka vaest Starscreami. Ta on tänapäeval üks tuntumaid Transformereid, kuid aastaid tagasi tundis teda ainus asi, mis oli halvim reetur, kelle laps multifilmist võis leida. Mitte kõige hullem, kuna tema reetmised olid nii kurjad, vaid kõige hullemad, nagu ta lihtsalt imes seda.
Megatron teadis alati, et Starscreamil on Decepticonide juhina ülevõtmise vaatamisväärsusi. Probleem oli selles, et Starscream oli töö tegemiseks lihtsalt liiga kasutu. Ta ootas, kuni Megatron tundus haavatavana, et anda kurikaelale monoloog oma plaanist üle võtta oma endiselt peremehelt, kuid see õhkus kohe, kui Megatron osutus oodatust võimekamaks. Tähekreem ei olnud pelgalt arglik, asjatundmatu kaabakas, vaid ta oli ka halb antikangelane. Ainult nii palju kordi võime kuulda, et Starscream hakkab võimust võtma, enne kui me enam ei usu ja see muutub lihtsalt pateetiliseks ja ärritavaks.
11 MEG GRIFFINIT PEREPOJADELT
Seal on palju inimesi, kes lihtsalt kuulevad Megit Family Guys rääkimas, ütlevad sama kiiresti, et vait, Meg kui tema enda isa. Veel sarja varasematel päevadel ei paistnud Meg oma perekonnast nii palju silma. Neil kõigil olid huumorihetked segamini tõsidusega. Kuid sellest, mis Family Guyst on saanud, pole Megil lihtsalt vaatajale nalja pakkuda. Pigem on ta nali.
Komöödia vajab õhutajatel tavaliselt nalja taganemiseks sirgjoonelist meest, nii et pole justkui Megil enam eesmärki. Kuid võrreldes selle nalja ja naeruga, mida kõik teised tegelased oma ennekuulmatu isikupära toovad, on jõudnud sinnamaani, et üsna palju on tagatud, et Meg-stseenil pole parimat huumorit. Ta on tegelikult üsna täpne kujutis sellest, kuidas iga reaalne inimene peaks elama sellise isa juures nagu Peetrus. Ja kuigi see muudab ta relatiivseks, pole see just see, mida inimesed Seth MacFarlane'i saadet vaatavad.
10 ANGELICA KIRIKUT RUGRATIDEST
Ülemad ja räiged lapsed on piisavalt halvad, kui nad oma vanematele probleeme tekitavad, kuid Angelica viis selle täiesti teisele tasemele, avaldades oma võimukaid viise sõna otseses mõttes imikute üle. Kõik teavad, et te ei võta imikutelt komme, kuid Angelical läks sellega palju halvemini, kui ta mitte ainult võttis oma nõbu Tommy mänguasju, vaid sundis teda ja ta sõpru isegi ükskõik millise skeemiga, mille ta nädalaks välja mõtles, kaasa minema.
Asi pole selles, et ka Angelica ei teadnud paremini. Kui tema vanemad olid lähedal, pani ta alati kena tüdruku näitemängu. Ta võis soovi korral võlu sisse ja välja lülitada. Ta lihtsalt ei hoolinud sellest, et ta oleks Tommy ja tema sõprade suhtes korralik. Angelica pidas ennast printsessiks, kuid mis kasu on autoritasust, kui subjektid pole isandad? Ja seda soovis Angelica tegelikult. Ta ei tahtnud sõpru, ta lihtsalt soovis, et keegi seisaks kõrgel ja keegi teeks talle pakkumise. Tema nimi võib tähendada ingellikku, kuid suhtumine oli sama kibe kui perekonnanimi.
9 ELMYRA DUFF TINY TOON SEIKLUSTEST
Olete lugenud filmi Hiired ja mehed, eks? Mäletate, kui väga armastas Lennie pehmeid asju hellitada, kuid ei teadnud omaenda jõudu ja see tõi lõpuks kaasa palju halbu asju? See on Elmyra lühidalt. See on tegelastüüp, mida oli varemgi tehtud, eriti karikaturist Tex Avery, kes viitas oma tegelase kujutamisel otseselt John Steinbecki teosele „Hiirtest ja meestest”. Kuid Elmyralt võeti ära naiivne süütus, nagu selline tegelane nagu Lennie omab, sest ta mitte ainult ei armasta loomi ohtlikul määral, vaid üritab neid aktiivselt tabada, kui teab, et nad üritavad pääseda. Tiny Toonsi loomad said ju rääkida.
Elmyra teadmatus loomadele tekitatud kahju kohta vananes kiiresti. Kuna tegemist oli koomiksimaailmaga, võis selles teemas veidi huumorit leida. Kuid kui asi puudutab, on see ikkagi vaid loomade suhtes julm inimene, hoolimata sellest, kas ta üritab olla armastav või mitte. Sa võisid end halvasti tunda vaid selle pärast, et õnnetu tegelane, keda Elmyra sel nädalal oma lemmikloomaks kutsus, võis iga kord, kui ta oli seotud jutukaarega, loota, et loom pääseb minema ja et keegi teine ei pea tema käte all kannatama. Mis tegi selle veelgi pettumuslikumaks, kui ta valiti hämmeldunult koos spiny-showga Pinky ja Brainiga koos mängima.
8 PEPÉ LE PEW LONONEY TUNES'ist
Paljud aastate tagused multifilmipüksid võiksid nende iseloomustuses olla üsna ühenootilised, kuid paljudel juhtudel võiksid need hästi töötada. Bugs Bunny ja Elmer Fuddi igavene konflikt on endiselt nauditav, sest Bugsil on nii tark, lahe ja sarkastiline isiksus, mis sobib Elmeri vastu laudade keeramiseks ideaalselt. Me ei pidanud sellele jahimehele kõnepuudega kaasa tundma, me juurdusime vaese küüliku pärast, vältides laskmist.
See loob kummalise kontrasti Pepé Le Pew'ga, kes nagu Elmer häirib ja jälitab kedagi, kes ei taha temaga midagi peale hakata. Kuid selle asemel, et huumor tuleb Penelopelt, teeb kass Pepé-st lolli, nagu Bugs oma jälitajaga, peaksime hoopis naerma Penelope ebamugavuse ja paanika pärast, kui see isane nümfomaanist räpakas jälitab. See lihtsalt paneb sind Penelopet halvasti tundma. Nagu tule, Pepé, mitte mingil juhul ei.
See on veelgi hullem, sest harvadel juhtudel satub Penelope millegi armujoogi taolise ohvriks ja lõpetab Pepé ligitõmbamise pärast, nii et tal on sama ebamugav kui teda jälitades. Miks ta siis temaga niimoodi käituks, kui isegi talle ei meeldi? Võtke vihje, jätke ta rahule ja minge õppima mõnda kohtamistehnikat, mis pole seksuaalne ahistamine.
7 BULMA LOHE PALLIST Z
Kõik vihkavad anime'is täiteainet, kuid see halveneb veelgi, kui see on halb täiteaine. See ei tähenda, et Bulma tegelaskuju ei oleks kunagi Dragon Ball Z-le midagi kaasa aidanud, sest iga fänn teab, et tal on sarjas suuri hetki ja Dragon Ballis väga suur roll. Mis Bulma sellesse nimekirja tõepoolest jõuab, on Nameki saaga Dragon Ball Z-s. See on seeria kõige täispuhutavam saaga täiteaine osas, sest just siis hakkas anime mangast päriselt materjali otsa saama. Ja nagu paljud animefännid teavad, on algmaterjalide nappuse korral aeg komöödiatseenid välja murda.
Komöödia sisaldas sel juhul Bulma karjumist. Ja Bulmat ajavad koletised karjumise ajal taga. Või Bulma nutab ja karjub. Karjuti palju. Põhimõtteliselt lihtsalt stseen pärast stseeni, kus Bulma kaebas kaaslaste kraavi üle, kui ta Nameki eluslooduse eest tõrjus. Parimal juhul tõmbas Dragon Ball Z noori fänne sisse sekkumine võitlusstseenidesse ja halvimal juhul olid Bulma täitsa stseenid lihtsalt tüütud. Õnneks vähenes tema roll täitjana pärast seda saagat drastiliselt ja seetõttu muutus ta palju sümpaatsemaks. Kuid iga kord, kui naasete vaatama, kuidas Goku ja Vegeta valmistuvad Frieza vastu astuma, valmistuge nende siniste juustega sõbra paljudeks kõrvaaukudeks.
6 JERRY FROM TOM JA JERRY
Nii et Jerry on hiir ja ta ei taha, et kass teda sööks. Piisavalt õiglane. Aga kui see nii on, siis miks mitte lihtsalt lahkuda? Miks juhtub Jerry igal Tomi ja Jerry episoodil alati hiire auk Tomi omanike kodus olema? Kas Jerry ei leidnud tõesti ühtegi maja, kus ei elaks kassi? Tundub kohutavalt palju, nagu oleks Jerry lihtsalt hädas.
Muidugi, Jerry on omamoodi sümpaatne, kuna keegi ei peaks muretsema kellegi teise õhtusöögi pärast, kuid Jerry piinab Tomi otse. Ta juhib Tomi läbi ohtlike objektide takistusraja, näiteks midagi üksinda kodus, haiget tehes ja häbistades kassi mitmesuguste relvadega, mille tulemuseks on Tomi agooniakarjed. Tõsiselt, minge tagasi ja vaadake saate vana osa ja proovige mitte võpatada, kui pildistate, kui palju valu peaksite olema, et karjuda nagu Tom teeb. Ja Jerryt see isegi ei huvita. Ta mitte ainult ei naera tavaliselt Tomi valu üle, vaid mõnikord võtab ta selle isegi kuni Tomi tapmiseni. Miks peaksime selle hiire jaoks uuesti juurduma? Tom üritab lihtsalt mitte nälga surra, kuid Jerry tunneb rõõmu kellegi teise ängist. Unusta see ära. Söö lihtsalt väikest nõme, Tom.
5 DORA UURIJALT DORALT
Kas näete selles nimekirjas järgmise osaleja nime? Vaadake ringi, ehk aitate selle leida! Mida? Kas see on Dora, uurija Dora? Vau, tore töö, sa said selle kõik ise aru!
Okei, hästi, saame aru. Dora Explorer on mõeldud väga väikestele lastele. Kuid järeleandmine on tüütu, olenemata õigustusest. Dora on nagu keegi, kes teeb Power Pointi esitlust ja arvab, et inimestel on publikus osalemine tore. See ei ole. Me ei taha aidata teil asju selgitada, vaid lihtsalt seda, et te seda selgitaksite. Sama lugu on meelelahutusega. Ära sunni meid seda seiklust pidama. Lihtsalt tehke seda ise.
Dora on kakskeelne, tema käsutuses on valik rääkivaid loomi ja esemeid ning reisib sageli ilma täiskasvanute järelevalveta. Me ei osta seda tegu, et ta vajab ilmsete esemete leidmiseks abi. Ta on ilmselgelt enam kui võimeline iseenda eest hoolitsema, nii et lõpetage selle võltsimine. Kas oskate öelda, kuidas me Dorasse suhtume?
4 LOONY TUNES'I TEEJooksja
Ja veel üks osaleja, kelle saate esitada jerkide kategoorias, on meil Road Runner. Nagu Tom ja Jerry Jerry, alustate mõttega, et "see kutt lihtsalt ei taha kellegi lõunasöögiks minna, kuidas ta siis nii halb saab olla?" Kuid siin on asi: Road Runner on ülikiire. Wile E. Coyote ei suutnud teda kunagi tabada, kui maanteejooksja ei taha temaga suhelda. Jookse lihtsalt teise riiki, kus koiote pole. Kuid ei, ta jääb, sest ta teab vaatamata Wile E. Coyote'i intellektile leiutiste väljatöötamiseks, pole teda kunagi reaalses ohus. Road Runneri kiirus tühistab nii mõnegi talle visatud lõksu, tal pole midagi karta.
Tuleb tunnistada, et Wile E. Coyote pole eriti sümpaatne tegelane, kuid see ei tee Road Runnerit vähem nõme. Teejooksja hiilib tihti Coyote'ile ja ehmatab teda "mep, lüps", et ta omaenda lõksu peksma paneks. Ta provotseerib ja mõnitab koioti. Road Runner ei tunne end ohustatuna. Ta naudib tagaajamist, sest see annab talle võimaluse oma vastasele haiget teha.
3 SMURFID SMURFIDEST
Neile, kes nägid filme The Smurfs ja arvasid, et koomiksisaate live-action-adaptsioonidest oleks tegelikult midagi head õnnestunud päästa, oled ilmselt oma lapsepõlve multifilmide jaoks lihtsalt liiga nostalgiline. Smurfidel ei olnud kunagi võimalust teha huvitavaid filmitegelasi, sest ka nemad polnud huvitavad koomiksitegelased. Tõsiselt, nad kõik on saanud nime üksildase omaduse järgi, mida nad eksponeerivad. Nad on ühemõõtmelise definitsioon.
Hmm, Brainy Smurf, milline ta võiks olla? Või kohmakas smurf? Või Grouchy Smurf? Nad läksid nimega isegi nii laisaks, et esimesele emasele Smurfile pandi lihtsalt nimi Smurfette, seega oli tema määravaks tunnuseks lihtsalt emane Smurf. Muidugi pole nimetamisskeem palju erinev sellest, mida näeme Lumivalgekeses ja Seitsmes Päkapikus, kuid vähemalt oli kääbuseid ainult seitse. Sel viisil on nimetatud ligi sada erinevat smurfi. Kui sa just ei ole mingi kõva Smurffide fänn, mäletad saate kohta tõenäoliselt vaid imelikke väikesi loovate nimedega siniseid särgita tüüpe, kes laulsid võtmeta.
2 LÕNK KÕRGKASSIDELT
Snarf, on ahvatlev Snarf üles kriipsutada kui üks kõige tüütumaid koomiksitegelasi, kelle leiate (snarf, snarf) lihtsalt sellepärast, et ta ei peatu ega lakka kogu aeg oma nime ütlemast (snarf). Kuid siis teeb sama asja ka Galaktika valvurite Groot ja ta oli filmi üks paremaid osi. Nii et me ei saa lihtsat vastust, öeldes, et liiga suur snarfimine muudab Snarfi talumatuks (snarf). Selle kassi probleemid ulatuvad sellest sügavamale (snarf) ja muudavad ta üheks originaalse 80ndate ThunderCatsi halvimaks osaks.
Kuigi nurrumine võib olla natuke palju, süvendab seda tema vinguv ja petlik hääl. Hullem on see, et Snarf on laisk argpüks, mis paneb teid küsima, miks ta alustuseks ThunderCatsi juures aega veedaks. Kuid võib-olla on Snarfi suurim probleem see, et ta otsib katset maskotti saatesse sundida. Kuid lõpuks sai temast anti-maskott, keegi vaatajatest tahtis lihtsalt saatest eemale. Nii et muidugi kahekordistas ta snarflust selle asemel, et tõi oma vennapoja Snarferi (jah, see oli tõesti tema nimi) ka ThunderCatsiga liituma. Ja nagu tema nimi vihjab, oli Snarfer nagu Snarf, välja arvatud veelgi käredam ja tüütum. Kui see poleks tõsiasi, et Snarf sai alguse ärritavast rutiinist, saaks tõenäoliselt selle koha tema vennapoeg.
SCOOBY DOO-st 1 KRAABI DOO
Teadsite, et see tuleb. Scrappy Doo on paljude inimeste jaoks tüütute koomiksitegelaste kehastus. Tema nimest on saanud tropp, kui ebaõnnestunud saade üritab ennast taaselustada, tuues sisse uue, liiga energilise tegelaskuju, mis tekitab vaenulikke vaatajaid ebameeldiva isiksuse tõttu tegelikult kiiremini kui kunagi varem. Simpsonite Poochie-episood sati seda üsna täpselt. Ja kui Scooby ja tema sõbrad, kes kavatsevad uurida koletiste väiteid ainult selleks, et hirmutegude taga oleks kättemaksuhimuline inimene, sai kindlasti ennustatav, oli Scrappy lihtsalt uus nägu samade vanade saladuste seas.
Scrappy kiituseks tuleb öelda, et ta oli sageli ainus julge ja ratsionaalne, et mõista, et pole mingit põhjust koletisi karta ja et nad peaksid lihtsalt olendiga silmitsi seisma. Kahjuks ilmnesid Scrappy'i positiivsed jooned sellest, et ta oli tujukas ja üle pea. Scooby vennapoeg oli alati oma suurusest teadlik ja üritas käppadega lendama minna. See viis selleni, et enam kui üksikud vaatajad haigestusid kutsikavõimesse ja tahtsid lihtsalt näha, et kurikaelal oleks võimalus Scrappy tagasi lükata, kust ta ka ei tulnud.
-
Milliseid koomiksitegelasi te ei talu? Jagage ärritust, öeldes meile, millised tegelased teile kommentaarides närvidele käivad!