Kõigil on 80ndate lemmikkomöödia, ilmselt rohkem kui üks. 1980. aastad olid hiiglaslike soengute, toretsevate moodide, sünteesitud muusika ja kõikehõlmava komöödia aeg. Kuigi see tõi mõnede jaoks kaasa palju naerusuid, polnud kõigil nii palju õnne. Kui vaatame paljusid 80ndate komöödiaid läbi tänapäevase läätse, võime šokeerida (ja pisut õõvastada) mõnda küsitavat sisu, mida me toona ei märganud. Enne alustamist teeme selgeks mõne asja.
Selles loendis olevad filmid on tehtud lõbutsemiseks ja naeru õhutamiseks - see on üllas ja väärt eesmärk. Me ei ütle, et need filmid on halvad, kuna need sisaldavad tundmatut sisu. Tegelikult meeldivad meile need filmid palju ja isegi mõned meeldivad. Me ei ütle ka seda, et nende filmide nautimine või nende naljakas leidmine teeb kellestki halva inimese. Sa ei ole. Keegi ei pea otsima head maitset ega isegi leppima kokku, mis on hea maitse. Tahame juhtida tähelepanu mõnele asjale, mida te poleks ehk paar esimest korda tähele pannud. Kas te pole veel jälginud? Siis ole ettevaatlik, kui spoilereid on palju.
Siin on 15 '80ndate komöödiad, mis on palju solvavamad kui mäletate.
15 Segage hullult
Mõiste „segane hull” viitab vaimsele ja emotsionaalsele tasakaalustamatusele, mis võib tekkida, kui inimesed on pikka aega vangis. See võib põhjustada tugevat ärevust, ohtlikku psühhoosi või meeleolumuutust ning suurendada vägivalla potentsiaali. Komöödia nimetamine pärast seda tingimust on juba olemas
ütleme nii äge.
1980. aastate Stir Crazy'l on vähe rassistlikke elemente, mis on üllatav, kui arvame, et selle lavastas Sidney Poitier. Nagu juhtub, oli see esimene Aafrika-Ameerika režissööri film, mille kogumaht oli üle 100 miljoni dollari. Ilmselt meeldis see paljudele inimestele. Gene Wilder, kes üritab käituda nagu vend, on valusalt lohutav, kuid Stir Crazy suurem probleem on see, et see on homofoobne kui põrgu. Rory Shultebrandi (Georg Stanford Brown) kujutamine on sügavalt solvav. Mis veelgi hullem - selles puudub teadvus ja sotsiaalsed kommentaarid, mida leidub filmi teistes osades. Muidugi, Stir Crazy ei ole kõrgkino, kuid see ei pidanud leppima ka "huumori" tasemega ja naerma-gei-mehe tasemel.
14 UHF
Imelik Al Yankovic on fantastiline, keegi ei saa seda eitada. Kuid see ei tähenda, et tema 1989. aasta mängufilmis UHF poleks mõnda andestamatut hetke, mida tänapäeva filmifännid peavad vastuvõetamatuks. Alustuseks on mõned päris rassistlikud tegelased nagu Wheel of Fish peremees Kuni (Gedde Watanabe) ja loomi armastav Raul (Trinidad Silva). Need rollid on ilmsed stereotüübid, millest tänapäeva publikul oleks palju öelda. Spetsiaalselt Watanabe'i loomingu kirjeldamiseks on ümber lükatud sellised sõnad nagu "tundetu" ja "mõistmatu".
See pole veel kõik. George Neumanil (Yankovic) on üsna tõsine tegelaskuju - üks, mis on täiesti tavaline ja millest filmitegijad hakkavad lõpuks eemalduma. Ta on jälitaja. Kui me võtame George'i teod välja armsa Al Yankovici ja 80ndate hullumeelse komöödia kontekstist, siis mis meil on? Kutt, kelle sõbranna (Victoria Jackson) lahutab teda, võtab temalt vastu iga päev kümneid telefonikõnesid. Kümned. Hiljem naaseb naine koju, et teada saada, et ta on olnud tema korteris, jättes meeletu koguse lilli ja päevavalguslampe. Terri peab sissetungimist romantiliseks ja kaalub George'i tagasi võtmist (ta teeb seda ka lõpus), selle asemel, et kutsuda politsei ja kontrollida motelli. Kriidistame selle kuni küsitava otsuseni ja liigume edasi.
13 Puhkus
Vaatamata sellele, et sellel filmil on R-reiting rumala, kerge vägivalla ja uimastite tarvitamise eest, on see film olnud perekondlik Fave alates selle ilmumisest 1983. aastal. Oleme kõik seda filmi ilmselt kümneid kordi näinud, kuigi võib-olla on veidi aega möödas, kui oleme seda filmi redigeerimata näinud.
Kui National Lampoon's Vacation oleks täna siiski välja antud, oleme üsna kindlad, et on mõned stseenid, mis poleks sellest lõplikku lõppu jõudnud. Edna koer, kes on armastatu vastand, sureb, sest Clark (Chevy Chase) seob selle auto tagumise kaitserauaga ja “unustab”. WTF? Ta on kangelane ja ta mõrvas koera, kuna talle see ei meeldinud. Hiljem peab Audrey avameelset vestlust oma nõbu Vickiga (väga noore Jane Krakowskiga). Vicki jagab oma marihuaanat Audreyga, hoolimata sellest, et mõlemad tüdrukud on umbes 12. Kuid kõige häirivam aspekt on Vicki kommentaar, et talle meeldib prantsuse suudlust. Audrey karjub ja ütleb, et kõik teevad seda. Vicki vastus? Aga isa ütleb, et olen selles kõige parem. Eeewwww. Naermise pärast mängitud intsest on ilmselt andestamatu hetk.
12 Tootsie
Filmitööstuse inimestest jääb mulje, et Dustin Hoffman on selline jobu. Sir Laurence Olivier sai ta oma karjääri alguses koolmeetodi rumalusest. Liiga halb Olivier ei selgitanud ka seda, et naiseks teesklemine, et aidata oma karjääri, pole kaugelt sama, mis olla transseksuaal või isegi transvestiit. Tootsie on film, kus Dustin Hoffman teeskleb end olevat naine, sest tema tegelane oli nii ärritav diiva, et ta ei saanud näitlejatööd kui ise. UH ah.
Sealt edasi on film vohav homofoobse huumori ja häbiväärselt vananenud sooliste stereotüüpidega. Pärast hunnikut riietumisvõimet, mis võis paremini sobida saatesse Bosom Buddies, jääb meile peategelane, kes õpib olema vähem taunitav, kui ta võtab ühendust oma “naiseliku poolega”. Sest headus teab, et mehel poleks võimalik end paremaks muuta, kui ta ikka kärbsega püksi kannab. Tootsie vaatamine ajab nüüd koju, kui valdav ja vabandav homofoobia oli 80ndatel. Ainus põhjus, miks te endiselt elate, on see, et ma pole kunagi sind suudelnud, räägib meile kõik, mida peame teadma, kuidas homofoobia vägivallani viib.
11 Lennuk 2
See on veel üks sissekanne, mida me tunneme, et peame kaitsma, enne kui hakkame selgitama, miks mõni huumor tänapäeval ei lendaks. Saad selle? LENNUD?!?
Igatahes
Lennuk 2 on kosmoselaevade keskne järg lennukile. Nendes filmides käsitlevad Abrahams, Zucker ja Zucker terrorismi - midagi sellist, mida me täna lihtsalt ei tee. Väärib märkimist, et turbanides pruunikamatel meestel lubati ikkagi lennukisse minna. Lennukifilmid said PG-i, hoolimata sellest, et need sisaldasid alasti rindu ja lõbusat oraalseksi nalja, kus Elaine (Julie Hagerty) um
.Lewinskys täispuhutav automaatpiloot (Otto). Pole andestamatu, kuid mitte midagi sellist, mida me tõenäoliselt täna PG-filmides näeme - kuigi ausalt öeldes polnud meil nende filmide ilmumise ajal veel PG-13 reitingut. Tõenäoliselt on Airplane 2 kõige suurem tabuhuumor siis, kui hilja elav Sonny Bono ähvardab laeva omatehtud kohvripommiga plahvatada. Ha ha?
10 Ameerikasse tulek
Eddie Murphy ja tema sõber Arsenio Hall pole vastuolulisele komöödiale võõrad. 80ndatel polnud Murphy püsti tõusmiseks soovitatav kohtingut pidada. Lõppude lõpuks vaidlete selle üle järele. Ameerikasse tulles on mõni ilmsem rassistlik huumor solvav
.oota seda
Aafriklased.
Mis siis, kui me ütleksime teile, et beebide elevandid ei mängi Aafrika kuninga eesaias mänguliselt läbi? Või et isegi printsil pole tõenäoliselt kolme toredat “suplejat”, kes tagavad igal hommikul, et kuninglik peenis on puhas? Peame mõtlema, et Eddie Murphy saaks filmi aafriklaste portreteerimise ja isegi korraldatud abielude jaoks tonni vilti. Reaalses elus hõlmavad korraldatud abielud sageli lapsi ja sisaldavad harva nõusolekut. Ameerikasse tulles kohtume naisega, keda on sünnist alates koolitatud hoolitsema mitte kellegi ja mitte millegi eest peale kihlatu. Rahulolematu ja sümpaatse kavatsusega otsustab Akeem (Murphy) minna uut kuninglikku naist ostma
.Kuningannad. See on etteaimatav, kuid nauditav film, nii et see on liiga halb, seal on nii palju huumorit, mis solvab meie intelligentsust.
9 Üle parda
Kui te pole kunagi üle parda näinud ja keegi kirjeldas seda teile - oleksite šokeeritud. Tüütu naise (Goldie Hawn) käes on õnnetus, mis jätab ta amneesiasse. Juhuslikult on mees, kes selle teada saab (Kurt Russell), seotud naisega äriliste erimeelsustega. Legaalsete kanalite kaudu maksmise asemel röövib ta naise, teeskledes, et on abikaasa, keda ta ei mäleta. Tema plaan on teda “hoida” seni, kuni ta oma võla “ära maksab”, st: näeb ärimeelsust nii, nagu ta seda teeb. Kõlab rohkem kui õudusfilm kui komöödia, kas pole?
Miks siis inimesed naudivad filmi Üle parda? Päriselus armastame Kurtit ja Goldiet. Ja me teame, et nad armastavad üksteist, isegi kõik need aastad hiljem. See kindlasti aitab. Kuid on veel üks põhjus, miks vaatajad arvavad, et Russelli tegelaskuju on vastuvõetav. Hawni tegelane on lits. Ta on rikas, räpane ning kasutab oma rikkust ja staatust, et keelduda Russelli tegelase tehtud töö eest maksmast. Kui naine on litsiks kuulutatud, on kõik, mis temaga loos juhtub, põhimõtteliselt korras, isegi kui ta on täiesti haavatav. See võis olla 1987. aastal hästi (mitte tegelikult), kuid loodame, et nüüd teame kõik paremini.
8 soojapidajat
Kui Stranger Things on meile midagi meelde jätnud, on Winona Ryder endiselt imeline, kuid ta oli oma võimete tipus 1988. aasta Heathersis, peaosades ka Christian Slater ja Shannon Doherty. Film on mustanahaline komöödia, milles on palju tumedaid elemente, ja just sellised filmikriitikud armastavad shenaniganide kuulutamist. Miks? Alustuseks on Heathers lookismide bastion, kus olulised on ainult atraktiivsed inimesed. Martha “Dumptrucki” kehavõlve intensiivistub alles siis, kui tavaline, ülekaaluline õpilane üritab enesetappu. Tegelikult on Heathersis palju surmajuhtumeid, mida mängitakse tumedate naerude pärast. Selle filmi kangelased Veronica (Ryder) ja JD (Slater) mõrvavad mitu kaasõpilast ja panevad nende surmad siis enesetappudeks. Kooli relvad on Heathersis ohjeldamatud. Homofoobset huumorit on samuti palju.Jälgige, et politsei tuleks sündmuskohale, kus kahele jalgpallitähele on istutatud “geid”. Millegipärast saab pudelivett sisaldav mineraalvesi gei-austajate vahelise enesetapupakti sõlmimise keskseks elemendiks.
Kuid teate, tumedad komöödiad pääsevad palju küsitavama huumoriga - see läheb lihtsalt žanri juurde. Vähemalt tänapäevased vaatajaskonnad ei püüa ikka veel tõmmata.
7 ennekuulmatu varandus
Enamik filmikunstnikke nõustub, et ainsad Shelly Long'i filmid, mis väärivad raha maksmist, algavad “Bradyst” ja lõpevad “Bunchi” (või ehk “Bunchi järjestusega”). Ja see on okei. Haisupommide, nagu Troop Beverly Hills, Hello Again või Frozen Assets, meenutamine tekitab meile ainult ühist peavalu. Ennekuulmatu varandust nähti laiemalt kui paljusid teisi Longi filme - ilmselt seetõttu, et Bette Midler on hämmastav kõiges, mida ta teeb. Samuti George Carlin.
See 1987. aasta film sisaldab stereotüüpselt rumalaid troppe nagu naised, kes “konkureerivad” sama vastuvõetamatu mehe pärast, vihkavad üksteist armukadedusest ja muud jama, mis peaks panema vaatajad oma popkorni sisse tormama. Ennekuulmatu varanduse andestamatud hetked pärinevad aga tõesti välismaalaste portreedest või täpsemalt mõttest, et valged naised, kes lähevad vaestesse naabruskondadesse, mis on täis valkjaid inimesi, on surelikus ohus. Ja me ei jõua isegi sellesse, miks naised loovutavad kõige raskemaid rassistlikke vuntse alates Charlie Chaplinist (kes saab passi, sest kontekst).
6 Mänguasi
Kõik ei saa aru, et Richard Pryori Mänguasi on Prantsuse filmi uusversioon. Prantslastel õnnestus sama lugu teha ilma Klani viidete ja ohjeldamatu rassismita. Hästi, eh? Jackie Gleeson mängib USA Batesit (mis lõunamaise aktsendiga lausumisel kõlab nagu Ass) - absurdselt rikas rassist, kes ostab inimestele nii, nagu me ostame ülehinnatud kohvi. Kui Eric (Scotty Schwartzi pornograafia eelne karjäär) ostab öömängija Jacki (Pryori) oma mänguasjaks, algab satiir ja rassiliselt laetud huumor (janu saksa lapsehoidja, kas keegi?).
Vaadake, kuni USA Bates selgitab oma tihedale naisele, et Eric ostis musta mehe. Tema vastus? Ma ei teadnud, et me neid müüsime. Ta ütleb talle seda, et teda ei hirmutataks, kui ta teda maja ümber näeks. Lisaks orjusele osutatavatele vihjetele ja paljudele tagajärgedele mittevastavale rassismile (kui mitte arvestada KKK rahakogumisel toiduvõitlust „tagajärjena“) on mänguasja täis hästi dateeritud stereotüüpe naiste, seksi ja töömaailma kohta. Mis tahes võib potentsiaalselt kaasaegsetele vaatajatele järele sõita. Ja Deliverance'i fännid ei pruugi olla rõõmsad, kui Ned Beatty jälle vastumeelselt pükse maha võtab.
5 hingemees
Enne kui alustame, lepime kokku erimeelsuse mõiste "pöördrasism" üle. Keegi ei tule Screen Rantilt poliitilist vaheaega lugema. Nii et me ei hakka seda filmi arutades rääkima sellest, kas vähemuste sotsiaalprogrammid on valitseva klassi suhtes ebaõiglased või mitte. See tähendab, et see on film, kus Ponyboy - oih, mõtleme C Thomas Howelli - on rikas laps, kes maskeerib end mustaks (tehniliselt “päevitavate” pillide kaudu), et ta saaks võita Aafrika-Ameerika tudengitele mõeldud advokaadikooli stipendiumi. Hankige see, et ta tahab petta oma tee advokaadikooli rahastamisse. See on juba taunitav, kuid oodake, seal on veel midagi.
Tundub, et Mark (Howell) arvab, et kõik, mis must on, seisab stipendiumide ja vähemuste spetsiifiliste võimaluste ootamise ümber. Ta ei teadnud, et rassism on ikkagi asi, tal polnud aimugi. Tema pettuse paljastamise ajaks õpib ta väidetavalt midagi õppetundi sarnast. Samal ajal jäävad vaatajad imestama, mida kuradit James Earl Jones selles naeruväärses filmis teeb, ja kui C Thomas Howelli Soul Mani "raskused" on see, mis viis temast teose "The Reaper on Criminal Minds".
4 kiiret aega Ridgemont High'is
Nii palju karjääri käivitanud filmile on raske varju visata. Jennifer Jason Leigh, Phoebe Cates, Anthony Edwards, Sean Penn, kohtunik Reinhold ja Forest Whitaker - kõik said kodunimedeks tänu oma esinemistele 1982. aasta Fast Timesis Ridgemont High'is. Me teame, et ka tänapäeval võivad teismeliste seksikomöödiad muutuda üsna räigeks. Kas selles filmis on tõesti sisu, mida vaatajad täna tuliselt protestiksid?
Jah. Stacy (Leigh) on filmi avanedes keskkooli uustulnuk. Nii et kõige rohkem on ta 15-aastane. Kuid ta seksib peaaegu 30-aastase mehega, ilma tagajärjeta. Hiljem on tal jälle abort tehtud - sellel pole negatiivseid tagajärgi. Ainuüksi sellest piisaks, et tänapäeval poleemikat tekitada. Linda (Cates) omab ka sobimatuid seksuaalseid suhteid kasvanud meestega - seda võiks teismeliste komöödias ilmselt julgustada. Vaatamata rohkele lahutavale huumorile õpetas Fast Times meile, et ajalootunni ajal on võimalik pitsa teile kätte toimetada. Vinge! Täiesti vinge!
3 kuusteist küünalt
Gedde Watanabe'i ilmumine 1984. aasta kuueteistkümnesse küünlasse tähendab, et oleme tegelenud aasia tõeliselt rassistliku kujutamisega. Pikk Duk Dong räägib naeruväärse aktsendiga ja katkenud inglise keeles, hoolimata sellest, et ta valiti vahetusõpilaseks. Yikes! Kuid andestamatud hetked selles filmis on seotud sellega, kuidas Samantha (Molly Ringwald) armastushuvi, Jake (Michael Shoeffling) ja Ted (Anthony Michael Hall) kohtlevad naisi, kes neile väidetavalt meeldivad.
Peojärgne köögivestlus nende kahe vahel on gag-indutseeriv. Pärast seda, kui Ted otsib kindlust, et Jake ei plaani lihtsalt Samantha kasutamist seksimiseks, märgib unenägu, et see pole tema jaoks keeruline asi. "Mul on Carolyn kohe magamistoas, külma kätte saanud. Ma võin teda soovi korral kümnel erineval moel rikkuda." Hea, et sa ei vaja nõusolekut ega midagi, eks Jake?
Kui Jake otsustab lahku minna oma tüdruksõbra Carolyniga, on ta maailmale endiselt surnud. Jake teatab Tedile, et laseb tal Carolyni koju viia … aga sa ei saa teda lihtsalt kuhugi allee jätta. Selles kontekstis on selge, et ta tähendab, et Tedil on lubatud temaga seksida - kuna tema poiss andis talle loa. Mida? Pidage meeles, et Jake on see mees, kes jõuab lõpuks Molly Ringwaldi juurde - see peaks panema meid mõtlema, kellele ta ta ära annab, kui ta on temast tüdinud. Ted (kujutatud esmatähtsa “kena mehena”) viib Carolyni parklasse, kus nad seksivad. Kumbki neist ei mäleta järgmist päeva. Millegipärast on Carolyn sellega täiesti lahe ja see orkestreeritud vägistamine ei oma tagajärgi. Yuck.
2 Politseiakadeemia
Hoolimata sellest, mis sarjast lõpuks sai, oli esimene Politseiakadeemia film päris naljakas. Politsei üle nalja teha oli 1984. aastal ikka sobilik, sest enne seda sai selgeks, et politsei ja kodanike vahelised suhted olid väga pingelised. Selles filmis on seksistlikku huumorit, arvestades, et naised on kas sekspotid (Kim Cattralli Karen Thompson), domineerivad sekspotid (Leslie Easterbrooki Sgt Callahan) või hädasti ebaefektiivsed (Marion Ramsey "Laverne Hooks"). Seal on ka natuke rassistlikku huumorit. Oleme üsna kindlad, et saame kõik hakkama ilma komöödias sõna jigaboo kuulmata - isegi kaabakast pärit, see on natuke palju.
Kuid Politseiakadeemia koledam talumatu huumor keerleb “Sinise austri baari” ümber - jah, muusika lihtsalt hüppas sulle pähe, kas pole? Lõbusad kadetid saadavad jõmpsikad kadetid homobaari, selle asemel, et neile öelda, kus suur pidu on. Nii suur nali on see, et Blanks ja Copeland veedavad oma õhtu röövellike nahast plakeeritud geide poolt ümbritsetud keskkonnas, kuhu nad kardavad lahkuda. See on kõiksugu segamini. Ja mis ajast peale pole kogu öö geipaaridega tantsimine tohutult lõbus?
1 Nohikute kättemaks
Meie parim valik on film, mis paistab ka teiste 80ndate seksrommide seas kaasaegsete standardite kohaselt vastuvõetamatuks. Muidugi, selle filmi üle saab palju naerda - isegi nautida. Kuid peame tunnistama, et ainus nimega homotegelane Lamarr (Larry Scott) on solvavalt stereotüüpne. Vahepeal kavatseb Ditto Takashi (Brian Tochi) tõestada, et te ei vaja aasialaste mõnitamiseks Gedde Watanabe.
Kuid nohikute kättemaksu suurim probleem on naiste kohtlemine kangelaste poolt. Osa sellest on litside mentaliteet, mida me varem mainisime. Pi Delta Pi naised lähevad endast välja selleks, et tähendada Tri-Lambdasid. Nad on litsid. Niisiis tungivad nad "kättemaksuna" oma koju ja paigaldavad kaamerad, et varjata naisi varjamatult omaenda seksuaalse nautimise huvides. Hiljem müüvad nad maja kogumise korras selle kuriteo fotosid. Eek!
Kooli karnevalil paneb Louis (Robert Carradine) hottie Betty Childsi mõtlema, et ta on tema poiss-sõber Stan (kolledži jaoks liiga vana - Ted McGinley), et ta saaks teda vägistada. Nagu paljud teisedki 80-ndate aastate ilukirjanduslikud naised, ei saa Betty kahtluse alla seda, kuidas teda nohik vägistas, kelle ta varem korduvalt tagasi lükkas. Miks? Sest kõik žokid mõtlevad spordile. Kõik (nohikud) mõtlevad seksile. Järjestikus saame teada, et Betty ja tema vägistaja abiellusid. Jah, me vajame nüüd dušši.
---
Vean kihla, et teil on siin palju öelda. Palun rääkige meile sellest kõigest ja olge lugupidav, kui seda teete. Tänan juba ette toreda mängimise eest!